Quadro P620 vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P620 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

Quadro P620
2018
2 千兆字节 GDDR5,40 Watt
8.85
+114%

根据我们的综合基准结果,P620的表现比Graphics 750高出了114%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位530731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.0421.25
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP107Rocket Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期1 2月 2018(8年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Quadro P620和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率1177 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1443 MHz1300 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率46.1820.80
带浮点的性能1.478 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P620和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度145 mm没有数据
宽度IGPIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P620和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量96.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P620和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P620和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P620和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P620 8.85
+114%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P620 3709
+114%
樣本:2540
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+124%
21−24
−124%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Fortnite 113
+371%
24−27
−371%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Valorant 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+86.5%
70−75
−86.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 90
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Fortnite 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 30−35
+154%
12−14
−154%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+167%
12−14
−167%
Valorant 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 83
+137%
35−40
−137%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 29
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+113%
30−35
−113%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Valorant 100−105
+127%
40−45
−127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 Quadro P620 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的124% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P620的速度要快 2000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,Quadro P620 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。

優缺點摘要


业绩评级 8.85 4.14
新颖性 1 2月 2018 30 3月 2021
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

Quadro P620 的综合绩效得分高出 114%.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了167%.

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,Quadro P620是为工作站设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 765 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P620 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。