Intel UHD Graphics 630 与 NVIDIA GeForce GTX 1660

#ad
VS

综合绩效得分

UHD Graphics 630
3.08

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660比UHD Graphics 630高出879%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位718170
按受欢迎程度排列3348
价质比0.3925.03
架构Gen. 9.5 (2017)Turing (2018−2021)
代号Kaby-Lake-H-GT2Turing TU116
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(6年前)14 3月 2019(5年前)
发布时的价格没有数据$219
现在的价格$457 $252 (1.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 的 6318% 性价比高于 UHD Graphics 630。

特性

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量241408
核心频率300 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1785 MHz
晶体管数189 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率26.45157.1
带浮点的性能460.8 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

内存

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit192 Bit
内存频率使用系统的8000 MHz
内存通过量没有数据192.1 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.08
GTX 1660 30.16
+879%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660比UHD Graphics 630高出879%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

UHD Graphics 630 1192
GTX 1660 11692
+881%

在Passmark中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好881%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 630 7704
GTX 1660 71229
+825%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好825%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 630 1790
GTX 1660 21131
+1081%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好1081%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 1211
GTX 1660 14055
+1061%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好1061%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 9798
GTX 1660 80889
+726%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好726%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

UHD Graphics 630 106362
GTX 1660 524782
+393%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好393%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 15
GTX 1660 120
+689%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好689%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 29
GTX 1660 49
+71.2%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好71%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 3
GTX 1660 9
+161%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好161%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 16
GTX 1660 60
+272%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好272%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 14
GTX 1660 40
+189%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好189%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 3
GTX 1660 27
+774%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好774%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 8
GTX 1660 63
+671%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好671%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

UHD Graphics 630 0
GTX 1660 6
+1833%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好1833%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

UHD Graphics 630 13
GTX 1660 134
+963%

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce GTX 1660的表现比UHD Graphics 630好963%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−406%
86
+406%
1440p10
−380%
48
+380%
4K7
−300%
28
+300%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−1320%
71
+1320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−714%
55−60
+714%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 59
Battlefield 5 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−762%
112
+762%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Far Cry 5 6
−1567%
100
+1567%
Far Cry New Dawn 8
−1088%
95
+1088%
Forza Horizon 4 8−9
−1550%
132
+1550%
Hitman 3 8
−1275%
110
+1275%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1540%
82
+1540%
Red Dead Redemption 2 7
−943%
73
+943%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1450%
93
+1450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3800%
78
+3800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 42
Battlefield 5 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−554%
85
+554%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Far Cry 5 5−6
−1740%
92
+1740%
Far Cry New Dawn 5−6
−1680%
89
+1680%
Forza Horizon 4 8−9
−1438%
123
+1438%
Hitman 3 6−7
−1400%
90
+1400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1120%
61
+1120%
Metro Exodus 3
−1800%
57
+1800%
Red Dead Redemption 2 6−7
−567%
40
+567%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−680%
78
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1357%
102
+1357%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3200%
66
+3200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 37
Battlefield 5 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry 5 5−6
−1620%
86
+1620%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
82
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−1125%
98
+1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−714%
57
+714%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1350%
29
+1350%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1040%
57
+1040%
Hitman 3 6−7
−850%
57
+850%
Horizon Zero Dawn 10−11
−300%
40
+300%
Metro Exodus 1−2
−3200%
33
+3200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
25
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−700%
48
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Forza Horizon 4 2−3
−3700%
76
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1200%
35−40
+1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
32
+1500%
Hitman 3 3−4
−933%
31
+933%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
15
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry New Dawn 6−7
−417%
31
+417%

这就是 UHD Graphics 630 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1660比UHD Graphics 630快406%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1660比UHD Graphics 630快380%。

4K 分辨率:

  • GTX 1660比UHD Graphics 630快300%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1660比UHD Graphics 630快3800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,GTX 1660 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。

优势和劣势


业绩评级 3.08 30.16
新颖性 1 10月 2017 14 3月 2019
最大存储容量 使用系统的 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1660,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。


如果您仍然对在UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3314 票

以1到5分的等级为Intel UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4591 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。