UHD Graphics 630 与 GeForce GTX 1660

#广告 
在亚马逊上购买
630 710 730 750 770 910 920
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1650 SUPER 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 630 和 GeForce GTX 1660 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.91

根据我们的综合基准结果，GTX 1660的表现比UHD Graphics 630高出了879%。

内容

分享。
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1660 GTX 1660

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位795209
按受欢迎程度排列3943
成本效益评估没有数据43.90
電源效率13.9417.05
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Comet Lake GT2TU116
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017（7年 前）14 3月 2019（6年 前）
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1841408
核心频率350 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1785 MHz
晶体管数189 million6,600 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率26.45157.1
带浮点的性能0.4232 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs348
TMUs2388

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2001 MHz
内存通过量没有数据192.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.91
GTX 1660 28.48
+879%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
GTX 1660 11659
+878%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
GTX 1660 21064
+1077%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
GTX 1660 71229
+825%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
GTX 1660 14164
+1070%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
GTX 1660 81755
+734%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
GTX 1660 570753
+437%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
GTX 1660 120
+689%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
GTX 1660 49
+71.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
GTX 1660 9
+161%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
GTX 1660 60
+272%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
GTX 1660 40
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
GTX 1660 27
+774%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
GTX 1660 63
+671%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
GTX 1660 6
+1833%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
GTX 1660 134
+963%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−388%
83
+388%
1440p10
−400%
50
+400%
4K7
−286%
27
+286%

每格成本，美元

1080p没有数据2.64
1440p没有数据4.38
4K没有数据8.11

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−904%
271
+904%
Cyberpunk 2077 5
−1320%
71
+1320%
Hogwarts Legacy 5
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−970%
100−110
+970%
Counter-Strike 2 19
−1074%
223
+1074%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Far Cry 5 6
−1567%
100
+1567%
Fortnite 14−16
−787%
130−140
+787%
Forza Horizon 4 14−16
−843%
132
+843%
Forza Horizon 5 5−6
−1900%
100
+1900%
Hogwarts Legacy 7−8
−743%
59
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−769%
110−120
+769%
Valorant 45−50
−565%
306
+565%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−970%
100−110
+970%
Counter-Strike 2 4
−2575%
107
+2575%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−834%
270−280
+834%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Dota 2 21
−943%
219
+943%
Far Cry 5 7−8
−1214%
92
+1214%
Fortnite 14−16
−787%
130−140
+787%
Forza Horizon 4 14−16
−779%
123
+779%
Forza Horizon 5 5−6
−1660%
88
+1660%
Grand Theft Auto V 7
−1543%
115
+1543%
Hogwarts Legacy 7−8
−557%
46
+557%
Metro Exodus 3
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−769%
110−120
+769%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−920%
102
+920%
Valorant 45−50
−524%
287
+524%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−970%
100−110
+970%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Dota 2 19
−937%
197
+937%
Far Cry 5 7−8
−1129%
86
+1129%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
98
+600%
Hogwarts Legacy 7−8
−414%
36
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−769%
110−120
+769%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
57
+470%
Valorant 45−50
−150%
115
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−787%
130−140
+787%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1450%
62
+1450%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−843%
190−200
+843%
Grand Theft Auto V 2−3
−2500%
52
+2500%
Metro Exodus 1−2
−3200%
33
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−514%
129
+514%
Valorant 27−30
−707%
226
+707%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
76
+986%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
Valorant 14−16
−793%
125
+793%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 7
−1143%
87
+1143%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 13
+0%
13
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 的388% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 的400% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 的286% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1660的速度要快 3200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.91 28.48
新颖性 1 10月 2017 14 3月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了700%.

另一方面，GTX 1660 的综合绩效得分高出 878.7%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GMA X4500 GMA X4500
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 4251 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5803 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 GeForce GTX 1660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。