UHD Graphics 620 与 Quadro P4200

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 620 和 Quadro P4200,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.30

根据我们的综合基准结果,P4200的表现比UHD Graphics 620高出了843%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位822226
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
電源效率12.1117.14
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Kaby Lake GT2GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2017(7年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922304
核心频率300 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1647 MHz
晶体管数189 million7,200 million
工艺过程14 nm++16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt100 Watt
纹理填充率24.00237.2
带浮点的性能0.384 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusMXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1502 MHz
内存通过量没有数据192.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.30
Quadro P4200 21.70
+843%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
Quadro P4200 10729
+942%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−823%
120−130
+823%
1440p16
−838%
150−160
+838%
4K8
−838%
75−80
+838%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike 2 17
−700%
130−140
+700%
Cyberpunk 2077 6
−750%
50−55
+750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−983%
65−70
+983%
Battlefield 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Counter-Strike 2 17
−700%
130−140
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 7
−1029%
75−80
+1029%
Fortnite 22
−432%
110−120
+432%
Forza Horizon 4 12
−683%
90−95
+683%
Forza Horizon 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−667%
90−95
+667%
Valorant 40
−308%
160−170
+308%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−983%
65−70
+983%
Battlefield 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Counter-Strike 2 3
−4433%
130−140
+4433%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−589%
250−260
+589%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Dota 2 20
−505%
120−130
+505%
Far Cry 5 6
−1217%
75−80
+1217%
Fortnite 8
−1363%
110−120
+1363%
Forza Horizon 4 12−14
−683%
90−95
+683%
Forza Horizon 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Grand Theft Auto V 5
−1620%
85−90
+1620%
Metro Exodus 4
−1200%
50−55
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−820%
90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1083%
70−75
+1083%
Valorant 34
−379%
160−170
+379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Dota 2 18
−572%
120−130
+572%
Far Cry 5 6
−1217%
75−80
+1217%
Forza Horizon 4 12−14
−683%
90−95
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−667%
90−95
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2267%
70−75
+2267%
Valorant 40−45
−279%
160−170
+279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−875%
110−120
+875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−828%
160−170
+828%
Grand Theft Auto V 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 22
−823%
200−210
+823%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Forza Horizon 4 6−7
−917%
60−65
+917%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−850%
18−20
+850%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 12−14
−962%
130−140
+962%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 7
−1014%
75−80
+1014%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的823% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4200 的838% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4200 的838% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P4200的速度要快 4433%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4200 在 56项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.30 21.70
新颖性 1 9月 2017 21 2月 2018
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 100 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

另一方面,Quadro P4200 的综合绩效得分高出 843.5%、年龄优势为 5 个月.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而Quadro P4200是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4678 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 Quadro P4200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。