UHD Graphics 620 vs Quadro P4200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	822	226
Posisi berdasarkan popularitas	27	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.11	17.14
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2304
Clockspeed core	300 MHz	1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1647 MHz
Jumlah transistor	189 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm++	16 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	237.2
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.3 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Quadro P4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 620 2.30

Quadro P4200 21.70
+843%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Quadro P4200 10729
+942%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −823%	120−130 +823%
1440p	16 −838%	150−160 +838%
4K	8 −838%	75−80 +838%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −713%	65−70 +713%
Counter-Strike 2	17 −700%	130−140 +700%
Cyberpunk 2077	6 −750%	50−55 +750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Counter-Strike 2	17 −700%	130−140 +700%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Far Cry 5	7 −1029%	75−80 +1029%
Fortnite	22 −432%	110−120 +432%
Forza Horizon 4	12 −683%	90−95 +683%
Forza Horizon 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −667%	90−95 +667%
Valorant	40 −308%	160−170 +308%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Counter-Strike 2	3 −4433%	130−140 +4433%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −589%	250−260 +589%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Dota 2	20 −505%	120−130 +505%
Far Cry 5	6 −1217%	75−80 +1217%
Fortnite	8 −1363%	110−120 +1363%
Forza Horizon 4	12−14 −683%	90−95 +683%
Forza Horizon 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Grand Theft Auto V	5 −1620%	85−90 +1620%
Metro Exodus	4 −1200%	50−55 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −820%	90−95 +820%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1083%	70−75 +1083%
Valorant	34 −379%	160−170 +379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Dota 2	18 −572%	120−130 +572%
Far Cry 5	6 −1217%	75−80 +1217%
Forza Horizon 4	12−14 −683%	90−95 +683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2267%	70−75 +2267%
Valorant	40−45 −279%	160−170 +279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−875%

110−120
+875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −828%	160−170 +828%
Grand Theft Auto V	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Metro Exodus	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −691%	170−180 +691%
Valorant	22 −823%	200−210 +823%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	4−5 −1250%	50−55 +1250%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1233%	40−45 +1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1020%

55−60
+1020%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −850%	18−20 +850%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	12−14 −962%	130−140 +962%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	7 −1014%	75−80 +1014%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −4100%	40−45 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 823% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 838% lebih cepat di 1440p
Quadro P4200 adalah 838% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P4200 4433% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 56 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.30	21.70
Kebaruan	1 September 2017	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

UHD Graphics 620 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 843.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Quadro P4200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

Quadro P4200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4678 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 620 atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.