UHD Graphics 620 与 Arc A770M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 620 和 Arc A770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.48

根据我们的综合基准结果,Arc A770M的表现比UHD Graphics 620高出了1057%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位830193
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率12.1117.51
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Kaby Lake GT2DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)2022(3年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924096
核心频率300 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2050 MHz
晶体管数189 million21,700 million
工艺过程14 nm++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率24.00524.8
带浮点的性能0.384 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Arc A770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.48
Arc A770M 28.69
+1057%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
Arc A770M 11909
+1056%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
Arc A770M 37375
+2043%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 620 7330
Arc A770M 77403
+956%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
Arc A770M 25563
+2089%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
Arc A770M 124487
+1235%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Arc A770M 10783
+2738%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−585%
89
+585%
1440p16
−238%
54
+238%
4K8
−363%
37
+363%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
−882%
160−170
+882%
Cyberpunk 2077 6
−1783%
113
+1783%
Hogwarts Legacy 6−7
−767%
52
+767%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Counter-Strike 2 17
−882%
160−170
+882%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95
+1800%
Far Cry 5 7
−1414%
106
+1414%
Fortnite 22
−514%
130−140
+514%
Forza Horizon 4 12
−842%
110−120
+842%
Forza Horizon 5 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Hogwarts Legacy 6−7
−783%
53
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−858%
110−120
+858%
Valorant 40
−365%
180−190
+365%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Counter-Strike 2 3
−5467%
160−170
+5467%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−635%
270−280
+635%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Dota 2 20
−560%
130−140
+560%
Far Cry 5 6
−1550%
99
+1550%
Fortnite 8
−1588%
130−140
+1588%
Forza Horizon 4 12−14
−842%
110−120
+842%
Forza Horizon 5 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Grand Theft Auto V 5
−1620%
86
+1620%
Hogwarts Legacy 6−7
−817%
55
+817%
Metro Exodus 4
−2225%
93
+2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1050%
110−120
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2783%
173
+2783%
Valorant 34
−447%
180−190
+447%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Cyberpunk 2077 5−6
−1240%
67
+1240%
Dota 2 18
−633%
130−140
+633%
Far Cry 5 6
−1483%
95
+1483%
Forza Horizon 4 12−14
−842%
110−120
+842%
Hogwarts Legacy 6−7
−767%
52
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−858%
110−120
+858%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1600%
51
+1600%
Valorant 40−45
−333%
180−190
+333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1025%
130−140
+1025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2533%
79
+2533%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1017%
200−210
+1017%
Grand Theft Auto V 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Metro Exodus 0−1 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 22
−918%
220−230
+918%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 7−8
−1057%
81
+1057%
Forza Horizon 4 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Hogwarts Legacy 3−4
−1200%
39
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1340%
70−75
+1340%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45
+200%
Valorant 12−14
−1342%
170−180
+1342%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Dota 2 7
−1186%
90−95
+1186%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45
+1025%
Forza Horizon 4 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1000%
30−35
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1033%
30−35
+1033%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770M 的585% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770M 的238% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770M 的363% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A770M的速度要快 5467%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A770M 在 57项测试 中领先 (88%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.48 28.69
最大存储容量 32 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了700%.

另一方面,Arc A770M 的综合绩效得分高出 1056.9%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Arc A770M
Arc A770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4741 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 Arc A770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。