UHD Graphics 620 与 Arc A370M

VS

绩效总分

我们对 UHD Graphics 620 和 Arc A370M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.67

根据我们的综合基准结果,Arc A370M的表现比UHD Graphics 620高出了397%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位810386
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
電源效率12.2026.00
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Kaby Lake GT2DG2-128
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

UHD Graphics 620和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1550 MHz
晶体管数189 million7,200 million
工艺过程14 nm++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率24.0099.20
带浮点的性能0.384 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 620和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 620和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 620和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 620和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是UHD Graphics 620和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 620 2.67
Arc A370M 13.28
+397%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
Arc A370M 5115
+397%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
Arc A370M 12090
+593%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
Arc A370M 8149
+598%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
Arc A370M 35604
+282%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Arc A370M 3885
+922%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−200%
39
+200%
1440p15
−40%
21
+40%
4K7
−471%
40
+471%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−667%
46
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−350%
35−40
+350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 33
Battlefield 5 8
−538%
50−55
+538%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−433%
30−35
+433%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Far Cry 5 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry New Dawn 10
−330%
40−45
+330%
Forza Horizon 4 38
−168%
100−110
+168%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 40
−100%
80−85
+100%
Metro Exodus 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Red Dead Redemption 2 9
−378%
40−45
+378%
Shadow of the Tomb Raider 15
−240%
50−55
+240%
Watch Dogs: Legion 30
−167%
80−85
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−300%
35−40
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 20
Battlefield 5 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−357%
30−35
+357%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Far Cry 5 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry New Dawn 7−8
−514%
40−45
+514%
Forza Horizon 4 36
−183%
100−110
+183%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 34
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Red Dead Redemption 2 6−7
−617%
40−45
+617%
Shadow of the Tomb Raider 11
−464%
62
+464%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−164%
35−40
+164%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
80−85
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−300%
35−40
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−357%
30−35
+357%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Far Cry 5 5−6
−640%
35−40
+640%
Forza Horizon 4 12−14
−685%
100−110
+685%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 5
−1500%
80−85
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 14
−279%
53
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−767%
26
+767%
Watch Dogs: Legion 35−40
+153%
15
−153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−617%
40−45
+617%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−675%
30−35
+675%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−500%
95−100
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A370M 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A370M 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A370M 的471% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 620的速度要快 153%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc A370M的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 620 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Arc A370M 在 56项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.67 13.28
新颖性 1 9月 2017 30 3月 2022
最大存储容量 32 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了133.3%.

另一方面,Arc A370M 的综合绩效得分高出 397.4%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A370M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。


如果您仍然对在UHD Graphics 620和Arc A370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Arc A370M
Arc A370M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4477 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 620和Arc A370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。