UHD Graphics 600 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 600 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比UHD Graphics 600高出了2282%。

内容

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1131266
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
電源效率11.9223.66
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Gemini Lake GT1TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 12月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率200 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率650 MHz1785 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗5 Watt60 Watt
纹理填充率7.800114.2
带浮点的性能0.1248 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs232
TMUs1264

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 600和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics 600和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 600 0.87
T2000 （移动） 20.72
+2282%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 600 334
T2000 （移动） 7985
+2291%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 600 578
T2000 （移动） 13524
+2240%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 600 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−2233%
210−220
+2233%
1440p1
−2000%
21−24
+2000%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−820%
45−50
+820%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 0−1 45−50
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 13
−662%
95−100
+662%
Red Dead Redemption 2 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−886%
65−70
+886%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
90−95
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−820%
45−50
+820%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 0−1 45−50
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 11
−800%
95−100
+800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−254%
45−50
+254%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
90−95
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−820%
45−50
+820%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 0−1 45−50
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 12−14
−725%
95−100
+725%
Shadow of the Tomb Raider 4
−1625%
65−70
+1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
45−50
+360%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
90−95
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 4−5
−950%
40−45
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 24−27
Watch Dogs: Legion 3−4
−3933%
120−130
+3933%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 10−12
Far Cry 5 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 UHD Graphics 600 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的2233% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 （移动） 的2000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T2000 （移动）的速度要快 5400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 38项测试 中领先 (60%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.87 20.72
新颖性 11 12月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 60 瓦特

UHD Graphics 600 的耗电量降低了1100%.

另一方面，T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 2281.6%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

应当记住，UHD Graphics 600是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 600和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD 8450G Radeon HD 8450G
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
或者
H100 PCIe H100 PCIe
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
Go 7400 GeForce Go 7400
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX Vega M Radeon RX Vega M
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GeForce MX230 GeForce MX230

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 3555 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 393 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 600和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。