UHD Graphics 600 vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4, 5 Вт
0.86

Quadro T2000 (мобильная) опережает UHD Graphics 600 на целых 2302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1093249
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.624.71
АрхитектураGen. 9 Gemini Lake (2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорGemini LakeN19P-Q3
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас274$2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 660% лучше, чем у UHD Graphics 600.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров121024
Частота ядра300 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost700 МГц1785 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт60 Вт
Скорость текстурирования9.000114.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4 / LPDDR4GDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.86
T2000 (мобильная) 20.66
+2302%

Quadro T2000 (мобильная) опережает UHD Graphics 600 на 2302% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 600 334
T2000 (мобильная) 7985
+2291%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 600 на 2291% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 600 578
T2000 (мобильная) 13524
+2240%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 600 на 2240% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−2264%
260−270
+2264%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Forza Horizon 4 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Hitman 3 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Horizon Zero Dawn 12−14
−467%
65−70
+467%
Red Dead Redemption 2 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Shadow of the Tomb Raider 6
−900%
60−65
+900%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 4
−1200%
50−55
+1200%
Forza Horizon 4 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Hitman 3 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Horizon Zero Dawn 12−14
−467%
65−70
+467%
Red Dead Redemption 2 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Shadow of the Tomb Raider 3
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Forza Horizon 4 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Horizon Zero Dawn 12−14
−467%
65−70
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−5500%
55−60
+5500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 0−1 40−45

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 40−45
Horizon Zero Dawn 4−5
−950%
40−45
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Так UHD Graphics 600 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 2264% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, T2000 (мобильная) на 5500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла UHD Graphics 600 во всех 35 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.86 20.66
Новизна 11 декабря 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3184 голоса

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 304 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.