Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 2900 XT

VS

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 2900 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.10
+1882%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比ATI HD 2900 XT高出了1882%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位161939
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.800.05
電源效率9.300.55
架构Pascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
代号GP102R600
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)14 5月 2007(17年 前)
发布时的价格$1,199 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 13500% 性价比高于 ATI HD 2900 XT。

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584320
核心频率1417 MHz743 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million720 million
工艺过程16 nm80 nm
(TDP)能源消耗250 Watt215 Watt
纹理填充率342.911.89
带浮点的性能10.97 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22416

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度267 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR3
最大存储容量12 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度384 Bit512 Bit
内存频率1251 MHz828 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s106.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 2900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.10
+1882%
ATI HD 2900 XT 1.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+1877%
ATI HD 2900 XT 659

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 2900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+2033%
6−7
−2033%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

每格成本,美元

1080p9.37
+610%
66.50
−610%
1440p15.78
+743%
133.00
−743%
4K20.32
+882%
199.50
−882%
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1080p 低 610% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1440p 低 743% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 4K 低 882% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+2063%
8−9
−2063%
Counter-Strike 2 92
+2200%
4−5
−2200%
Cyberpunk 2077 83
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+2017%
6−7
−2017%
Battlefield 5 153
+2086%
7−8
−2086%
Counter-Strike 2 74
+2367%
3−4
−2367%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 162
+1925%
8−9
−1925%
Fortnite 210
+2000%
10−11
−2000%
Forza Horizon 4 127
+2017%
6−7
−2017%
Forza Horizon 5 124
+1967%
6−7
−1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2160%
5−6
−2160%
Valorant 296
+2014%
14−16
−2014%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+2500%
3−4
−2500%
Battlefield 5 147
+2000%
7−8
−2000%
Counter-Strike 2 63
+2000%
3−4
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2200%
12−14
−2200%
Cyberpunk 2077 65
+2067%
3−4
−2067%
Dota 2 252
+2000%
12−14
−2000%
Far Cry 5 149
+2029%
7−8
−2029%
Fortnite 199
+1890%
10−11
−1890%
Forza Horizon 4 121
+1917%
6−7
−1917%
Forza Horizon 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Grand Theft Auto V 160
+1900%
8−9
−1900%
Metro Exodus 96
+2300%
4−5
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2160%
5−6
−2160%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+1944%
9−10
−1944%
Valorant 275
+2192%
12−14
−2192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+2183%
6−7
−2183%
Counter-Strike 2 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 57
+2750%
2−3
−2750%
Dota 2 232
+2220%
10−11
−2220%
Far Cry 5 140
+1900%
7−8
−1900%
Forza Horizon 4 112
+2140%
5−6
−2140%
Forza Horizon 5 97
+2325%
4−5
−2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1940%
5−6
−1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+2275%
4−5
−2275%
Valorant 181
+1911%
9−10
−1911%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+2025%
8−9
−2025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2070%
10−11
−2070%
Grand Theft Auto V 103
+1960%
5−6
−1960%
Metro Exodus 58
+2800%
2−3
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 258
+2050%
12−14
−2050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Cyberpunk 2077 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 101
+1920%
5−6
−1920%
Forza Horizon 4 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Forza Horizon 5 72
+2300%
3−4
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1900%
4−5
−1900%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 99
+2375%
4−5
−2375%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+2167%
3−4
−2167%
Valorant 257
+2042%
12−14
−2042%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+1900%
8−9
−1900%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 73
+2333%
3−4
−2333%
Forza Horizon 5 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+1900%
3−4
−1900%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 2900 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的2033% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的2433% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的2850% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 33.10 1.67
新颖性 2 8月 2016 14 5月 2007
最大存储容量 12 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 215 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 1882%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 2900 XT 的耗电量降低了16.3%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2900 XT。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 票

以1到5分的等级为Radeon HD 2900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon HD 2900 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。