Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon 740M

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon 740M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.89
+20.2%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 明显20% 超过740M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位460516
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据37.86
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Tiger Lake XePhoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96256
核心频率没有数据800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2500 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程10 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据40.00
带浮点的性能没有数据2.56 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
Ray Tracing Cores没有数据4

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.89
+20.2%
Radeon 740M 8.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Radeon 740M 5135
+2.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
+20%
20
−20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Far Cry 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Fortnite 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Valorant 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+15.4%
120−130
−15.4%
Dota 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Fortnite 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Valorant 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Dota 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 39项测试 中领先 (61%)
  • 在 25项测试 (39%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.89 8.23
新颖性 15 8月 2020 4 1月 2023
工艺过程 10 nm 4 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 20.2%.

另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 2 岁、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Radeon 740M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。