Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon 610M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比Radeon 610M高出了245%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 420 | 751 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | RDNA 2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
特性
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 128 |
核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2200 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 15.20 |
兼容性和尺寸
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Radeon 610M高出245%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比Radeon 610M好202%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
+208%
| 13
−208%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Far Cry 5 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的208% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Radeon 610M快1600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 39 测试中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 无一例外地超过了 Radeon 610M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。