Quadro P5200 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P5200 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.72
+216%

根据我们的综合基准结果,P5200的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了216%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位173450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.93没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP104Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018(6年 前)15 8月 2020(4年 前)

详细规格

Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率1556 MHz没有数据
Boost模式下的频率1746 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率279.4没有数据
带浮点的性能8.94 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1800 MHz没有数据
内存通过量230.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P5200 31.72
+216%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P5200 18467
+269%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+260%
30−35
−260%
4K46
+229%
14−16
−229%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+188%
24−27
−188%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+244%
16−18
−244%
Battlefield 5 100−110
+235%
30−35
−235%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+225%
20−22
−225%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 70−75
+209%
21−24
−209%
Far Cry New Dawn 80−85
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 170−180
+159%
65−70
−159%
Hitman 3 65−70
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 130−140
+157%
50−55
−157%
Metro Exodus 100−110
+257%
30−33
−257%
Red Dead Redemption 2 75−80
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 152
+375%
30−35
−375%
Watch Dogs: Legion 110−120
+234%
35−40
−234%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+188%
24−27
−188%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+244%
16−18
−244%
Battlefield 5 100−110
+235%
30−35
−235%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+225%
20−22
−225%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 70−75
+209%
21−24
−209%
Far Cry New Dawn 80−85
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 170−180
+159%
65−70
−159%
Hitman 3 65−70
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 130−140
+157%
50−55
−157%
Metro Exodus 100−110
+245%
30−35
−245%
Red Dead Redemption 2 75−80
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+250%
30−35
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 110−120
+234%
35−40
−234%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+188%
24−27
−188%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+244%
16−18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 70−75
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 4 170−180
+159%
65−70
−159%
Hitman 3 65−70
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 130−140
+248%
40−45
−248%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+220%
35−40
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+234%
35−40
−234%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+229%
24−27
−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+240%
10−11
−240%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+230%
10−11
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 180−190
+316%
40−45
−316%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 65−70
+219%
21−24
−219%
Metro Exodus 60−65
+239%
18−20
−239%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+252%
21−24
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+258%
12−14
−258%
Watch Dogs: Legion 160−170
+236%
50−55
−236%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+238%
16−18
−238%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 150−160
+274%
40−45
−274%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+250%
12−14
−250%
Watch Dogs: Legion 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 Quadro P5200 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5200 的260% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5200 的229% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P5200的速度要快 557%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P5200 在 33项测试 中领先 (70%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 31.72 10.03
新颖性 21 2月 2018 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 216.3%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P5200,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Quadro P5200是为移动工作站设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 93 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5200和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。