Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 3090
绩效总分
我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 3090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了591%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 450 | 24 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 14.90 |
電源效率 | 没有数据 | 13.80 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 10496 |
核心频率 | 没有数据 | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1695 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 350 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 556.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 112 |
TMUs | 没有数据 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外形尺寸和兼容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6X |
最大存储容量 | 没有数据 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1219 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
合成基准性能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−652%
| 203
+652%
|
1440p | 18−20
−628%
| 131
+628%
|
4K | 12−14
−650%
| 90
+650%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 7.38 |
1440p | 没有数据 | 11.44 |
4K | 没有数据 | 16.66 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−563%
|
159
+563%
|
Battlefield 5 | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Far Cry 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−261%
|
230−240
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−369%
|
250−260
+369%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−813%
|
290−300
+813%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−929%
|
247
+929%
|
Battlefield 5 | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Far Cry 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−261%
|
230−240
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−369%
|
250−260
+369%
|
Metro Exodus | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1156%
|
402
+1156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−350%
|
108
+350%
|
Battlefield 5 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Far Cry 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−229%
|
217
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Metro Exodus | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Far Cry 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−516%
|
270−280
+516%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−438%
|
220−230
+438%
|
Metro Exodus | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1175%
|
153
+1175%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+0%
|
207
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 114
+0%
|
114
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+0%
|
176
+0%
|
Hitman 3 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+0%
|
200
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 105
+0%
|
105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+0%
|
151
+0%
|
Hitman 3 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+0%
|
199
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 91
+0%
|
91
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Hitman 3 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+0%
|
295
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+0%
|
351
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 79
+0%
|
79
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Hitman 3 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+0%
|
233
+0%
|
Metro Exodus | 139
+0%
|
139
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+0%
|
266
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+0%
|
152
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+0%
|
203
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 83
+0%
|
83
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
57
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+0%
|
159
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+0%
|
111
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的652% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的628% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3090的速度要快 2086%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 33项测试 中领先 (46%)
- 在 39项测试 (54%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。