Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 3060

VS

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 3060,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了341%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位45081
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
成本效益评估没有数据71.36
電源效率没有数据18.10
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
代号Tiger Lake XeGA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)12 1月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量963584
核心频率没有数据1320 MHz
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数没有数据12,000 million
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据170 Watt
纹理填充率没有数据199.0
带浮点的性能没有数据12.74 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据112
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1875 MHz
内存通过量没有数据360.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
RTX 3060 44.28
+341%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 3060 21379
+328%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−359%
124
+359%
1440p18−20
−350%
81
+350%
4K10−12
−420%
52
+420%

每格成本,美元

1080p没有数据2.65
1440p没有数据4.06
4K没有数据6.33

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−288%
90−95
+288%
Battlefield 5 30−35
−358%
140−150
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−345%
85−90
+345%
Far Cry 5 21−24
−304%
90−95
+304%
Far Cry New Dawn 27−30
−286%
100−110
+286%
Forza Horizon 4 65−70
−208%
200−210
+208%
Horizon Zero Dawn 50−55
−231%
170−180
+231%
Red Dead Redemption 2 27−30
−267%
95−100
+267%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−419%
160−170
+419%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−288%
90−95
+288%
Battlefield 5 30−35
−358%
140−150
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−345%
85−90
+345%
Far Cry 5 21−24
−304%
90−95
+304%
Far Cry New Dawn 27−30
−286%
100−110
+286%
Forza Horizon 4 65−70
−208%
200−210
+208%
Horizon Zero Dawn 50−55
−231%
170−180
+231%
Metro Exodus 30−35
−339%
130−140
+339%
Red Dead Redemption 2 27−30
−267%
95−100
+267%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−463%
180
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−288%
90−95
+288%
Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Far Cry 5 21−24
−304%
90−95
+304%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−208%
200−210
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−181%
73
+181%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
Red Dead Redemption 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−390%
45−50
+390%
Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10−12
−364%
50−55
+364%
Far Cry New Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−448%
240−250
+448%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 40−45
−364%
190−200
+364%
Metro Exodus 8−9
−638%
55−60
+638%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−800%
63
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−417%
30−35
+417%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 12−14
−425%
60−65
+425%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Hitman 3 120
+0%
120
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Hitman 3 101
+0%
101
+0%
Horizon Zero Dawn 142
+0%
142
+0%
Shadow of the Tomb Raider 154
+0%
154
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hitman 3 68
+0%
68
+0%
Horizon Zero Dawn 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 115
+0%
115
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 的359% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的350% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 的420% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3060 在 33项测试 中领先 (46%)
  • 在 39项测试 (54%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.03 44.28
新颖性 15 8月 2020 12 1月 2021
工艺过程 10 nm 8 nm

RTX 3060 的综合绩效得分高出 341.5%、年龄优势为 4 个月、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28163 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3060的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。