Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 NVIDIA GeForce MX350

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
9.96
+37.6%

在我们的综合基准结果中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比GeForce MX350高出38%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
代号Tiger Lake XeN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年前)20 2月 2020(4年前)

特性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1468 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt
纹理填充率没有数据29.98

兼容性和尺寸

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量没有数据56.06 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.96
+37.6%
GeForce MX350 7.24

在我们的综合基准结果中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比GeForce MX350高出38%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+14.4%
GeForce MX350 4371

在3DMark Fire Strike Graphics中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比GeForce MX350好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+34.6%
26
−34.6%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

热门游戏

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Battlefield 5 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
23
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14
−50%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20
−35%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27
+35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8
−163%
Battlefield 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Far Cry 5 24−27
+19%
21
−19%
Far Cry New Dawn 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
19
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7比GeForce MX350快34.6%。

1440p 分辨率:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7比GeForce MX350快29.6%。

4K 分辨率:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7比GeForce MX350快34.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比GeForce MX350快300%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GeForce MX350比Tiger Lake-U Xe Graphics G7快35%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 38项测试 中领先 (81%)
  • GeForce MX350 在 9项测试 中领先 (19%)

优势和劣势


业绩评级 9.96 7.24
新颖性 15 8月 2020 20 2月 2020
工艺过程 10 nm 14 nm

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1509 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce MX350的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。