Tesla M2070-Q 与 FirePro W4100

Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2070
VS
FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300

绩效总分

我们对 Tesla M2070-Q 和 FirePro W4100 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Tesla M2070-Q
2011
6 千兆字节 GDDR5,225 Watt
3.39

根据我们的综合基准结果，W4100以适度的 16% 优于Tesla M2070-Q。

内容

Tesla M2070-Q Tesla M2070-Q
FirePro W4100 FirePro W4100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M2070-Q和FirePro W4100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位734699
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.03没有数据
電源效率1.035.39
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF100Cape Verde
类型对于工作站对于工作站
发布日期25 7月 2011（13年 前）13 8月 2014（10年 前）
发布时的价格$5,489 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tesla M2070-Q和FirePro W4100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2070-Q和FirePro W4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448512
核心频率574 MHz630 MHz
晶体管数3,100 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗225 Watt50 Watt
纹理填充率32.1420.16
带浮点的性能1.028 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5632

外形尺寸和兼容性

负责Tesla M2070-Q和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度248 mm171 mm
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Tesla M2070-Q和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率783 MHz1000 MHz
内存通过量150.3 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla M2070-Q和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Tesla M2070-Q和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了Tesla M2070-Q和FirePro W4100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

合成基准性能

这些是Tesla M2070-Q和FirePro W4100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tesla M2070-Q 3.39
FirePro W4100 3.93
+15.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M2070-Q 1305
FirePro W4100 1515
+16.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M2070-Q 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−33.3%
16
+33.3%
4K2−3
−50%
3
+50%

每格成本，美元

1080p457.42没有数据
4K2744.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Tesla M2070-Q 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro W4100 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，FirePro W4100 的50% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.39 3.93
新颖性 25 7月 2011 13 8月 2014
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 50 瓦特

Tesla M2070-Q 的最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，FirePro W4100 的综合绩效得分高出 15.9%、年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了350%.

我们推荐使用 FirePro W4100，因为它在性能测试中击败了 Tesla M2070-Q。

如果您仍然对在Tesla M2070-Q和FirePro W4100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q
或者
FirePro V5900 FirePro V5900
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q
或者
ATI V5800 FirePro V5800
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 250 Radeon R7 250
R7 250 Radeon R7 250
或者
GT 740A GeForce GT 740A
R7 250 Radeon R7 250
或者
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
R7 250 Radeon R7 250
GRID M40 GRID M40
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
GT 740 GeForce GT 740
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
GT 640 GeForce GT 640
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
GT 545 GeForce GT 545
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Tesla M2070-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tesla M2070-Q和FirePro W4100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。