T1200 Mobile 与 T550 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 T1200 Mobile 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.23
+61.8%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile以令人印象深刻的62%超过了T550 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位266391
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.7937.74
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

T1200 Mobile和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率855 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1665 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)23 Watt
纹理填充率没有数据106.6
带浮点的性能没有数据3.41 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率10000 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.23
+61.8%
T550 Mobile 12.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7807
+61.8%
T550 Mobile 4824

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+78.4%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+75.5%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+107%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+53%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+86.5%
T550 Mobile 1928

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+11.3%
53
−11.3%
1440p35
+66.7%
21−24
−66.7%
4K90
+63.6%
55−60
−63.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+76%
24−27
−76%
Assassin's Creed Valhalla 47
+213%
14−16
−213%
Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Forza Horizon 4 120−130
+78.3%
65−70
−78.3%
Hitman 3 35−40
+105%
18−20
−105%
Horizon Zero Dawn 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Metro Exodus 65−70
+109%
30−35
−109%
Red Dead Redemption 2 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+76%
24−27
−76%
Assassin's Creed Valhalla 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Forza Horizon 4 120−130
+78.3%
65−70
−78.3%
Hitman 3 35−40
+105%
18−20
−105%
Horizon Zero Dawn 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Metro Exodus 65−70
+109%
30−35
−109%
Red Dead Redemption 2 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Shadow of the Tomb Raider 73
+73.8%
42
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+76%
24−27
−76%
Assassin's Creed Valhalla 21
+40%
14−16
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 120−130
+78.3%
65−70
−78.3%
Hitman 3 35−40
+105%
18−20
−105%
Horizon Zero Dawn 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
+75%
36
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+85%
20
−85%
Watch Dogs: Legion 19
−237%
60−65
+237%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 110−120
+136%
45−50
−136%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 35−40
+147%
14−16
−147%
Shadow of the Tomb Raider 47
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+129%
45−50
−129%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%

这就是 T1200 Mobile 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 300%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T550 Mobile的速度要快 237%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
  • T550 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 20.23 12.50
(TDP)能源消耗 95 瓦特 23 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 61.8%.

另一方面,T550 Mobile 的耗电量降低了313%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为笔记本电脑设计的,而T550 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在T1200 Mobile和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。