T1200 Mobile vs Radeon RX 7600M XT

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon RX 7600M XT,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.76

根据我们的综合基准结果,7600M XT以令人印象深刻的87%超过了T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326161
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.2122.56
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号没有数据Navi 33
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(5年 前)4 1月 2023(3年 前)

詳細規格

T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率855 MHz1280 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2469 MHz
晶体管数没有数据13,300 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)120 Watt
纹理填充率没有数据316.0
带浮点的性能没有数据20.23 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32
L0 Cache没有数据512 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.76
RX 7600M XT 35.16
+87.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7804
樣本:1206
RX 7600M XT 14615
+87.3%
樣本:385

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
RX 7600M XT 39342
+173%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
RX 7600M XT 94691
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
RX 7600M XT 28895
+185%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
RX 7600M XT 154102
+203%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RX 7600M XT 9555
+166%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−96.6%
116
+96.6%
1440p33
−81.8%
60
+81.8%
4K90
+173%
33
−173%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−206%
331
+206%
Cyberpunk 2077 40−45
−183%
116
+183%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−237%
145
+237%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−57.5%
120−130
+57.5%
Counter-Strike 2 100−110
−194%
317
+194%
Cyberpunk 2077 40−45
−134%
96
+134%
Far Cry 5 65
−95.4%
127
+95.4%
Fortnite 100−110
−55.4%
150−160
+55.4%
Forza Horizon 4 75−80
−214%
245
+214%
Forza Horizon 5 60−65
−220%
192
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.5%
140−150
+94.5%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−57.5%
120−130
+57.5%
Counter-Strike 2 100−110
−51.9%
164
+51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.6%
81
+97.6%
Dota 2 114
−23.7%
140−150
+23.7%
Far Cry 5 59
−115%
127
+115%
Fortnite 100−110
−55.4%
150−160
+55.4%
Forza Horizon 4 75−80
−204%
237
+204%
Forza Horizon 5 60−65
−198%
179
+198%
Grand Theft Auto V 71
−87.3%
133
+87.3%
Metro Exodus 40−45
−139%
98
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.5%
140−150
+94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−162%
186
+162%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−57.5%
120−130
+57.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−80.5%
74
+80.5%
Dota 2 107
−31.8%
140−150
+31.8%
Far Cry 5 56
−114%
120
+114%
Forza Horizon 4 75−80
−131%
180
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.5%
140−150
+94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−184%
105
+184%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−55.4%
150−160
+55.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−115%
84
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−80.4%
240−250
+80.4%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70
+89.2%
Metro Exodus 24−27
−132%
58
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 170−180
−38%
240−250
+38%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−167%
48
+167%
Far Cry 5 41
−149%
102
+149%
Forza Horizon 4 45−50
−196%
142
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−162%
76
+162%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−111%
90−95
+111%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−111%
74
+111%
Metro Exodus 16−18
−119%
35
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Valorant 100−110
−99.1%
210−220
+99.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
22
+214%
Dota 2 109
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 21−24
−143%
51
+143%
Forza Horizon 4 30−35
−173%
90
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−142%
45−50
+142%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%

这就是 T1200 Mobile 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600M XT 的97% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600M XT 的82% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的173% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 4%。
  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 7600M XT的速度要快 237%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RX 7600M XT 在 59项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要


业绩评级 18.76 35.16
新颖性 12 4月 2021 4 1月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 120 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了26%.

另一方面,RX 7600M XT 的综合绩效得分高出 87%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7600M XT,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 10 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600M XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Radeon RX 7600M XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。