Quadro T500 Mobile 与 Radeon RX 7600M XT
累積績效評估
我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 Radeon RX 7600M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600M XT的表现比T500 Mobile高出了275%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 492 | 162 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 34.41 | 19.36 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | TU117 | Navi 33 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 12月 2020(4年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
核心频率 | 1365 MHz | 1280 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2469 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 94.92 | 316.0 |
带浮点的性能 | 3.037 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 56 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是Quadro T500 Mobile和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−222%
| 116
+222%
|
1440p | 15
−260%
| 54
+260%
|
4K | 17
−88.2%
| 32
+88.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry 5 | 30
−323%
|
127
+323%
|
Fortnite | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−562%
|
245
+562%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Valorant | 85−90
−131%
|
190−200
+131%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−109%
|
270−280
+109%
|
Dota 2 | 90
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Far Cry 5 | 28
−354%
|
127
+354%
|
Fortnite | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−541%
|
237
+541%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Grand Theft Auto V | 31
−329%
|
133
+329%
|
Metro Exodus | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−564%
|
186
+564%
|
Valorant | 85−90
−131%
|
190−200
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Dota 2 | 75
−81.3%
|
130−140
+81.3%
|
Far Cry 5 | 27
−344%
|
120
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−386%
|
180
+386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−453%
|
105
+453%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−234%
|
210−220
+234%
|
Grand Theft Auto V | 13
−438%
|
70
+438%
|
Metro Exodus | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Valorant | 95−100
−145%
|
230−240
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
Far Cry 5 | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−429%
|
74
+429%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Valorant | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Dota 2 | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 186
+0%
|
186
+0%
|
Counter-Strike 2 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140
+0%
|
140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1
+0%
|
1
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 T500 Mobile 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600M XT 的222% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600M XT 的260% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600M XT 的88% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7600M XT的速度要快 775%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7600M XT 在 44项测试 中领先 (66%)
- 在 23项测试 (34%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 8.82 | 33.09 |
新颖性 | 2 12月 2020 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 120 瓦特 |
T500 Mobile 的耗电量降低了566.7%.
另一方面,RX 7600M XT 的综合绩效得分高出 275.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600M XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。