ATI Radeon Xpress 200M 与 Quadro4 380 XGL
绩效总分
我们比较了 Radeon Xpress 200M 和 Quadro4 380 XGL,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,ATI Xpress 200M的表现比Quadro4 380 XGL高出了200%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1472 | 1497 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | R300 (2005−2008) | Celsius (1999−2005) |
代号 | RC410 | NV18 A4 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 2005(19年 前) | 12 11月 2002(22年 前) |
详细规格
Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6 | 没有数据 |
核心频率 | 336 MHz | 275 MHz |
Boost模式下的频率 | 350 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 107 million | 29 million |
工艺过程 | 130 nm | 150 nm |
纹理填充率 | 0.67 | 1.100 |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | DDR |
最大存储容量 | 使用系统的 | 128 兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 256 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 8.192 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0 (9_0) | 8.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon Xpress 200M和Quadro4 380 XGL基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Xpress 200M 和Quadro4 380 XGL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。