ATI Radeon Xpress 200M vs Quadro4 380 XGL
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | R300 (2005−2008) | Celsius (1999−2005) |
Nama kode kartu grafis | RC410 | NV18 A4 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2005 (19 tahun lalu) | 12 November 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | tidak ada data |
Clockspeed core | 336 MHz | 275 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 350 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 107 million | 29 million |
Proses teknologi | 130 nm | 150 nm |
Tingkat pengisian tekstur | 0.67 | 1.100 |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 256 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 8.192 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL, termasuk versinya.
DirectX | 9.0 (9_0) | 8.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 130 nm | 150 nm |
ATI Xpress 200M memiliki 15.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Xpress 200M dirancang untuk laptop serta Quadro4 380 XGL untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Xpress 200M dan Quadro4 380 XGL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.