Radeon VII 与 R9 295X2

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

绩效总分

我们对 Radeon VII 和 Radeon R9 295X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.11
+93%

根据我们的综合基准结果，VII以令人印象深刻的93%超过了R9 295X2。

内容

Radeon VII Radeon VII
R9 295X2 R9 295X2

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Radeon R9 295X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位86251
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.512.41
電源效率10.013.06
架构GCN 5.1 (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Vega 20Vesuvius
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期7 2月 2019（5年 前）29 4月 2014（10年 前）
发布时的价格$699 $1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 959% 性价比高于 R9 295X2。

详细规格

Radeon VII和Radeon R9 295X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon R9 295X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38402816
核心频率1400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1750 MHz1018 MHz
晶体管数13,230 million6,200 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt500 Watt
纹理填充率420.0179.2
带浮点的性能13.44 TFLOPS5.733 TFLOPS
ROPs6464
TMUs240176

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和Radeon R9 295X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度280 mm307 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2 x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon VII和Radeon R9 295X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit512 Bit
内存频率1000 MHz1250 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s640 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon VII和Radeon R9 295X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon VII和Radeon R9 295X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon VII和Radeon R9 295X2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.3+

合成基准性能

这些是Radeon VII和Radeon R9 295X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.11
+93%
R9 295X2 22.34

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16608
+92.9%
R9 295X2 8608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
+29.5%
R9 295X2 21197

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon R9 295X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD122
+103%
60−65
−103%
1440p78
+95%
40−45
−95%
4K54
+100%
27−30
−100%

每格成本，美元

1080p5.7324.98
1440p8.9637.48
4K12.9455.52

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+120%
35−40
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+117%
35−40
−117%
Assassin's Creed Valhalla 99
+98%
50−55
−98%
Battlefield 5 160
+100%
80−85
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry New Dawn 113
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 227
+106%
110−120
−106%
Hitman 3 81
+103%
40−45
−103%
Horizon Zero Dawn 170−180
+95.6%
90−95
−95.6%
Metro Exodus 130−140
+106%
65−70
−106%
Red Dead Redemption 2 126
+93.8%
65−70
−93.8%
Shadow of the Tomb Raider 196
+96%
100−105
−96%
Watch Dogs: Legion 214
+94.5%
110−120
−94.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+96.3%
80−85
−96.3%
Assassin's Creed Valhalla 82
+105%
40−45
−105%
Battlefield 5 150
+100%
75−80
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 90
+100%
45−50
−100%
Far Cry New Dawn 102
+104%
50−55
−104%
Forza Horizon 4 227
+106%
110−120
−106%
Hitman 3 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+95.6%
90−95
−95.6%
Metro Exodus 130−140
+106%
65−70
−106%
Red Dead Redemption 2 95−100
+96%
50−55
−96%
Shadow of the Tomb Raider 97
+94%
50−55
−94%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Watch Dogs: Legion 211
+111%
100−105
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+110%
30−33
−110%
Assassin's Creed Valhalla 72
+106%
35−40
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 71
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 130
+100%
65−70
−100%
Hitman 3 75
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 95
+111%
45−50
−111%
Shadow of the Tomb Raider 84
+110%
40−45
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+114%
35−40
−114%
Watch Dogs: Legion 63
+110%
30−33
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+98.3%
60−65
−98.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Far Cry New Dawn 65−70
+120%
30−33
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 57
+111%
27−30
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 230−240
+97.5%
120−130
−97.5%
Hitman 3 66
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 80
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 83
+108%
40−45
−108%
Shadow of the Tomb Raider 61
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+117%
30−33
−117%
Watch Dogs: Legion 200
+100%
100−105
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+115%
40−45
−115%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry New Dawn 46
+119%
21−24
−119%
Hitman 3 46
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 190−200
+93%
100−105
−93%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27−30
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 77
+120%
35−40
−120%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 29
+107%
14−16
−107%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+105%
21−24
−105%

这就是 Radeon VII 和 R9 295X2 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon VII 的103% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon VII 的95% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon VII 的100% 速度更快

利弊总结

业绩评级 43.11 22.34
新颖性 7 2月 2019 29 4月 2014
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 500 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 93%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了69.5%.

我们推荐使用 Radeon VII，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 295X2。

如果您仍然对在Radeon VII和Radeon R9 295X2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon VII Radeon VII
或者
RX 7600 Radeon RX 7600
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
RX 480 Radeon RX 480
Radeon VII Radeon VII
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GT 640 GeForce GT 640
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Pro W5500 Radeon Pro W5500
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Radeon VII Radeon VII
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
Radeon VII Radeon VII
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Radeon VII Radeon VII
或者
Arc A380 Arc A380
Radeon VII Radeon VII
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
L40 L40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 2867 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon VII和Radeon R9 295X2的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。