Radeon VII 与 PRO WX 9100
绩效总分
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon PRO WX 9100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII 的 34% 大大超过了PRO WX 9100。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon PRO WX 9100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 176 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.81 | 11.05 |
電源效率 | 10.05 | 9.59 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | Vega 20 | Vega 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 10 7月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $699 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 125% 性价比高于 PRO WX 9100。
详细规格
Radeon VII和Radeon PRO WX 9100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon PRO WX 9100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
核心频率 | 1400 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 12,500 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 384.0 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Radeon PRO WX 9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Radeon PRO WX 9100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 945 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 483.8 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon VII和Radeon PRO WX 9100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Radeon PRO WX 9100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Radeon PRO WX 9100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon PRO WX 9100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 123
+36.7%
| 90−95
−36.7%
|
1440p | 79
+43.6%
| 55−60
−43.6%
|
4K | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
每格成本,美元
1080p | 5.68
+213%
| 17.77
−213%
|
1440p | 8.85
+229%
| 29.07
−229%
|
4K | 12.05
+232%
| 39.98
−232%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 213% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 229% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 232% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Elden Ring | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Metro Exodus | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
Valorant | 238
+40%
|
170−180
−40%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Dota 2 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Elden Ring | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Fortnite | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Grand Theft Auto V | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Metro Exodus | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+38%
|
150−160
−38%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Valorant | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Dota 2 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Far Cry 5 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Valorant | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Elden Ring | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Grand Theft Auto V | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
World of Tanks | 270−280
+36%
|
200−210
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Forza Horizon 4 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Metro Exodus | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Valorant | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Elden Ring | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Fortnite | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Forza Horizon 4 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Valorant | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
这就是 Radeon VII 和 PRO WX 9100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的37% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的44% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的45% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 43.05 | 32.05 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 10 7月 2017 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 230 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 34.3%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,PRO WX 9100 的耗电量降低了28.3%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 9100。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon PRO WX 9100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和Radeon PRO WX 9100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。