Radeon VII 与 PRO WX 9100
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon PRO WX 9100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII 的 34% 大大超过了PRO WX 9100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon PRO WX 9100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 181 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.87 | 11.13 |
電源效率 | 9.97 | 9.53 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | Vega 20 | Vega 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 10 7月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $699 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 123% 性价比高于 PRO WX 9100。
詳細規格
Radeon VII和Radeon PRO WX 9100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon PRO WX 9100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
核心频率 | 1400 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 12,500 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 384.0 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon PRO WX 9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon PRO WX 9100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 945 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 483.8 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon PRO WX 9100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon PRO WX 9100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon PRO WX 9100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon PRO WX 9100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+38.9%
| 90−95
−38.9%
|
1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
4K | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
每格成本,美元
1080p | 5.59
+218%
| 17.77
−218%
|
1440p | 8.63
+209%
| 26.65
−209%
|
4K | 11.65
+243%
| 39.98
−243%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 218% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 209% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 243% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Fortnite | 195
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Battlefield 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Dota 2 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Fortnite | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Forza Horizon 4 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Grand Theft Auto V | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Dota 2 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Far Cry 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Forza Horizon 4 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Valorant | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36%
|
200−210
−36%
|
Grand Theft Auto V | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 260−270
+36.8%
|
190−200
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 240−250
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
这就是 Radeon VII 和 PRO WX 9100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的39% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的35% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的50% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。