Radeon VII vs PRO WX 9100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon VII ile Radeon PRO WX 9100'yi karşılaştırdık.
VII, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre PRO WX 9100 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 95 | 183 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.77 | 11.72 |
| Güç verimliliği | 9.95 | 9.53 |
| Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | Vega 20 | Vega 10 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2019 (6 yıl önce) | 10 temmuz 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Radeon VII, PRO WX 9100'ye göre 111% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon VII'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 13,230 million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 420.0 | 384.0 |
| Kayan nokta performansı | 13.44 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 256 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 280 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 945 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1024 GB/s | 483.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon VII ve Radeon PRO WX 9100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 125
+38.9%
| 90−95
−38.9%
|
| 1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
| 4K | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.59
+218%
| 17.77
−218%
|
| 1440p | 8.63
+209%
| 26.65
−209%
|
| 4K | 11.65
+243%
| 39.98
−243%
|
- Radeon VII'de kare başına maliyet 1080p'de 218% daha düşüktür
- Radeon VII'de kare başına maliyet 1440p'de 209% daha düşüktür
- Radeon VII'de kare başına maliyet 4K'de 243% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Fortnite | 195
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Battlefield 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Dota 2 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Fortnite | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Valorant | 220−230
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Dota 2 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Far Cry 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Valorant | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36%
|
200−210
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 260−270
+36.8%
|
190−200
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Valorant | 240−250
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Dota 2 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Popüler oyunlarda Radeon VII ve PRO WX 9100 bu şekilde rekabet eder:
- Radeon VII 1080p'de 39% daha hızlıdır
- Radeon VII 1440p'de 35% daha hızlıdır
- Radeon VII 4K'de 50% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 42.80 | 31.96 |
| Yenilik | 7 şubat 2019 | 10 temmuz 2017 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 230 Watt |
Radeon VII 33.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan PRO WX 9100, 28.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon VII performans testlerinde Radeon PRO WX 9100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon VII masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO WX 9100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
