Radeon VII 与 GeForce GT 710

VS

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 GeForce GT 710 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
36.71
+2522%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比GT 710高出了2522%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce GT 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位96967
按受欢迎程度排列未进入前 100 名63
成本效益评估23.170.04
電源效率9.905.86
架构GCN 5.1 (2018−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Vega 20GK208
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(6年 前)27 3月 2014(10年 前)
发布时的价格$699 $34.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 57825% 性价比高于 GT 710。

詳細規格

Radeon VII和GeForce GT 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GT 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840192
核心频率1400 MHz954 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million915 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率420.015.26
带浮点的性能13.44 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs24016

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
长度280 mm145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon VII和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量1024 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon VII和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aDual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和GeForce GT 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon VII和GeForce GT 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 36.71
+2522%
GT 710 1.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16413
+2526%
GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
+2798%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 146094
+1910%
GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 430170
+511%
GT 710 70459

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+1413%
8
−1413%
1440p77
+2467%
3
−2467%
4K59
+743%
7
−743%

每格成本,美元

1080p5.78
−32.1%
4.37
+32.1%
1440p9.08
+28.5%
11.66
−28.5%
4K11.85
−137%
5.00
+137%
  • 在 GT 710 的每格成本較 1080p 低 32% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 28% 。
  • 在 GT 710 的每格成本較 4K 低 137% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Counter-Strike 2 220−230
+2688%
8−9
−2688%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Battlefield 5 136
+4433%
3−4
−4433%
Counter-Strike 2 220−230
+2688%
8−9
−2688%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Far Cry 5 99
+1880%
5
−1880%
Fortnite 195
+3800%
5−6
−3800%
Forza Horizon 4 163
+1938%
8−9
−1938%
Forza Horizon 5 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1470%
10−11
−1470%
Valorant 220−230
+536%
35−40
−536%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Battlefield 5 137
+4467%
3−4
−4467%
Counter-Strike 2 220−230
+2688%
8−9
−2688%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+742%
30−35
−742%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Dota 2 160
+700%
20
−700%
Far Cry 5 95
+2275%
4
−2275%
Fortnite 154
+2980%
5−6
−2980%
Forza Horizon 4 157
+1863%
8−9
−1863%
Forza Horizon 5 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 111
+1133%
9
−1133%
Metro Exodus 88
+2833%
3
−2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1480%
10−11
−1480%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+2680%
5
−2680%
Valorant 220−230
+536%
35−40
−536%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+4133%
3−4
−4133%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Dota 2 147
+717%
18
−717%
Far Cry 5 91
+2175%
4
−2175%
Forza Horizon 4 130
+1525%
8−9
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1330%
10−11
−1330%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3
−2400%
Valorant 197
+447%
35−40
−447%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+2180%
5−6
−2180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+10200%
1−2
−10200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2620%
10−11
−2620%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 260−270
+3150%
8−9
−3150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Forza Horizon 4 110−120
+2750%
4−5
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+3400%
3−4
−3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%
Valorant 240−250
+2900%
8−9
−2900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+1014%
7
−1014%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1833%
3−4
−1833%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

这就是 Radeon VII 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的1413% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的2467% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的743% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon VII的速度要快 10200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 48 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 GT 710。

優缺點摘要


业绩评级 36.71 1.40
新颖性 7 2月 2019 27 3月 2014
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 19 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 2522.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 710 的耗电量降低了1452.6%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2880 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4428 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 GeForce GT 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。