Radeon VII 与 GeForce GT 430

在运行速度排行榜的地位	86	970
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	25.51	0.05
電源效率	10.01	2.17
架构	GCN 5.1 (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
代号	Vega 20	GF108
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 2月 2019（5年前）	11 10月 2010（14年前）
发布时的价格	$699	$79

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 50920% 性价比高于 GT 430。

详细规格

Radeon VII和GeForce GT 430的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GT 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	96
每个显示卡的CUDA输送机数	没有数据	96
核心频率	1400 MHz	700 MHz
Boost模式下的频率	1750 MHz	没有数据
晶体管数	13,230 million	585 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	49 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	420.0	11.20
带浮点的性能	13.44 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	240	16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0 x 16
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	280 mm	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Radeon VII和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR3
最大存储容量	16 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	128 Bit
内存频率	1000 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量	1024 千兆字节/s	25.6 - 28.8 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon VII和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

API 兼容性

列出了Radeon VII和GeForce GT 430支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon VII和GeForce GT 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.11
+2681%

GT 430 1.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16608
+2673%

GT 430 599

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
+3712%

GT 430 720

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GT 430的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	122 +2950%	4−5 −2950%
1440p	78 +3800%	2−3 −3800%
4K	54 +5300%	1−2 −5300%

每格成本，美元

1080p	5.73	19.75
1440p	8.96	39.50
4K	12.94	79.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+1825%

4−5

−1825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +1167%	6−7 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	99 +3200%	3−4 −3200%
Battlefield 5	160 +3100%	5−6 −3100%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Cyberpunk 2077	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry 5	116 +5700%	2−3 −5700%
Far Cry New Dawn	113 +2725%	4−5 −2725%
Forza Horizon 4	227 +5575%	4−5 −5575%
Hitman 3	81 +1250%	6−7 −1250%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1073%	14−16 −1073%
Metro Exodus	130−140 +3250%	4−5 −3250%
Red Dead Redemption 2	126 +4100%	3−4 −4100%
Shadow of the Tomb Raider	196 +2078%	9−10 −2078%
Watch Dogs: Legion	214 +529%	30−35 −529%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +2517%	6−7 −2517%
Assassin's Creed Valhalla	82 +4000%	2−3 −4000%
Battlefield 5	150 +2900%	5−6 −2900%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Cyberpunk 2077	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry 5	90 +4400%	2−3 −4400%
Far Cry New Dawn	102 +2450%	4−5 −2450%
Forza Horizon 4	227 +5575%	4−5 −5575%
Hitman 3	79 +1217%	6−7 −1217%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1073%	14−16 −1073%
Metro Exodus	130−140 +3250%	4−5 −3250%
Red Dead Redemption 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Shadow of the Tomb Raider	97 +978%	9−10 −978%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +709%	10−12 −709%
Watch Dogs: Legion	211 +521%	30−35 −521%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +950%	6−7 −950%
Assassin's Creed Valhalla	72 +3500%	2−3 −3500%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Cyberpunk 2077	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry 5	71 +3450%	2−3 −3450%
Forza Horizon 4	130 +3150%	4−5 −3150%
Hitman 3	75 +1150%	6−7 −1150%
Horizon Zero Dawn	95 +533%	14−16 −533%
Shadow of the Tomb Raider	84 +833%	9−10 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +582%	10−12 −582%
Watch Dogs: Legion	63 +85.3%	30−35 −85.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+3867%

3−4

−3867%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +4150%	2−3 −4150%
Far Cry New Dawn	65−70 +3200%	2−3 −3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Assassin's Creed Valhalla	57 +2750%	2−3 −2750%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Forza Horizon 4	230−240 +2863%	8−9 −2863%
Hitman 3	66 +843%	7−8 −843%
Horizon Zero Dawn	80 +1500%	5−6 −1500%
Metro Exodus	83 +4050%	2−3 −4050%
Shadow of the Tomb Raider	61 +2950%	2−3 −2950%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Watch Dogs: Legion	200 +2400%	8−9 −2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

86
+2050%

4−5

−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5	58 +2800%	2−3 −2800%
Far Cry New Dawn	46 +4500%	1−2 −4500%
Hitman 3	46 +4500%	1−2 −4500%
Horizon Zero Dawn	190−200 +3117%	6−7 −3117%
Metro Exodus	55−60 +2750%	2−3 −2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +5300%	1−2 −5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +2100%	2−3 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	35 +3400%	1−2 −3400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	31	0−1
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
Shadow of the Tomb Raider	33 +3200%	1−2 −3200%
Watch Dogs: Legion	29 +2800%	1−2 −2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+1333%

3−4

−1333%

这就是 Radeon VII 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Radeon VII 的2950% 速度更快
在 1440p 中，Radeon VII 的3800% 速度更快
在 4K 中，Radeon VII 的5300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon VII的速度要快 6400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 49 测试中，Radeon VII 无一例外地超过了 GT 430。

利弊总结

业绩评级	43.11	1.55
新颖性	7 2月 2019	11 10月 2010
最大存储容量	16 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	49 瓦特