Radeon RX Vega M GL / 870 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega M GL / 870以令人印象深刻的59%超过了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 333 | 443 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 30 |
架构 | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
代号 | Vega Kaby Lake-G | Vega |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2018(6年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
特性
Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 512 |
核心频率 | 931 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 2100 MHz |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
内存
Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega M GL / 870比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出59%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega M GL / 870的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好67%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega M GL / 870的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好95%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega M GL / 870的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好43%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 44
+100%
| 22
−100%
|
1440p | 23
+43.8%
| 16
−43.8%
|
4K | 14
+40%
| 10
−40%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Battlefield 5 | 62
+59%
|
39
−59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Far Cry 5 | 42
+90.9%
|
22
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
+63%
|
27
−63%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+78.3%
|
23
−78.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Battlefield 5 | 52
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Far Cry 5 | 39
+95%
|
20
−95%
|
Far Cry New Dawn | 41
+64%
|
25
−64%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Metro Exodus | 24
+50%
|
16
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+65%
|
20
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Battlefield 5 | 48
+60%
|
30
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
Far Cry 5 | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Far Cry New Dawn | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
Metro Exodus | 14
+40%
|
10
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+58.3%
|
12
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Battlefield 5 | 34
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5
−40%
|
Far Cry 5 | 24
+50%
|
16
−50%
|
Far Cry New Dawn | 27
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
+50%
|
6
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 12
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry New Dawn | 13
+62.5%
|
8
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
这就是 RX Vega M GL / 870 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的100% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的44% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX Vega M GL / 870比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega M GL / 870 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。