Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GL / 870

2018

4 GB HBM2, 65 Watt

13.95

+54.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

2020

15 Watt

9.05

RX Vega M GL / 870 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	373	481
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	34
Efisiensi daya	14.71	41.36
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	Vega
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	512
Clockspeed core	931 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	2100 MHz
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

medium sized

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX

12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 13.95
+54.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
+67.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
+95.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
+43.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+78.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +90.9%	22 −90.9%
1440p	28 +75%	16 −75%
4K	14 +55.6%	9 −55.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+15.8%

−15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +114%	21−24 −114%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20 −15%
Battlefield 5	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +52.5%	60−65 −52.5%
Hitman 3	27−30 +80%	15 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +43.1%	50−55 −43.1%
Metro Exodus	53 +51.4%	35 −51.4%
Red Dead Redemption 2	48 +45.5%	33 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +27.8%	36 −27.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +50%	21−24 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +52.5%	60−65 −52.5%
Hitman 3	27−30 +80%	15 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +43.1%	50−55 −43.1%
Metro Exodus	41 +64%	25 −64%
Red Dead Redemption 2	37 +48%	24−27 −48%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +36%	24−27 −36%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9 −144%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	90−95 +52.5%	60−65 −52.5%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +204%	24 −204%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +100%	23 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14 −71.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +533%	12 −533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+52.4%

−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +87.2%	35−40 −87.2%
Hitman 3	16−18 +70%	10 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20 −45%
Metro Exodus	27 +58.8%	17 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +49.2%	59 −49.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+61.5%

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	70−75 +91.9%	35−40 −91.9%
Metro Exodus	15 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	4 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+11.1%

9−10

−11.1%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 91% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 75% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 56% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 70 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.95	9.05
Kebaruan	7 Januari 2018	7 Januari 2020
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 54.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 5500M

Radeon Pro 5700 XT

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090

HD Graphics 530

GeForce RTX 4060 Ti

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7770

GeForce GTX 1650 GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 1180 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.