Radeon RX Vega M GL / 870 与 RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
12.52

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比RX Vega M GL / 870高出了265%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位41286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率14.6723.22
架构Vega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
代号Vega Kaby Lake-GNavi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(7年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率931 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz3130 MHz
晶体管数没有数据29,700 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗65 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据400.6
带浮点的性能没有数据25.64 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−249%
150−160
+249%
1440p28
−257%
100−110
+257%
4K14
−257%
50−55
+257%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据2.99
4K没有数据5.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−246%
90−95
+246%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
−255%
220−230
+255%
Counter-Strike 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry 5 42
−257%
150−160
+257%
Fortnite 86
−249%
300−310
+249%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 40−45
−250%
140−150
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−246%
180−190
+246%
Counter-Strike 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−261%
650−700
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 39
−259%
140−150
+259%
Fortnite 56
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 40−45
−250%
140−150
+250%
Grand Theft Auto V 41
−241%
140−150
+241%
Metro Exodus 24
−254%
85−90
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−241%
140−150
+241%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−254%
170−180
+254%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 36
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−254%
85−90
+254%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−242%
130−140
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−260%
90−95
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−261%
350−400
+261%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 14
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−255%
220−230
+255%
Valorant 130−140
−265%
500−550
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 24
−254%
85−90
+254%
Forza Horizon 4 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−254%
85−90
+254%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 29
−245%
100−105
+245%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Valorant 70−75
−257%
250−260
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 45−50
−262%
170−180
+262%
Far Cry 5 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−233%
30−33
+233%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的249% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 8 GB 的257% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的257% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.52 45.74
新颖性 7 1月 2018 4 6月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 150 瓦特

RX Vega M GL / 870 的耗电量降低了130.8%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 265.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

应当记住,Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 120 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL / 870 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。