Radeon RX Vega 5 与 RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 5 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.21

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比RX Vega 5高出了986%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率21.3723.22
架构Vega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
代号VegaNavi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3202048
核心频率没有数据1700 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz3130 MHz
晶体管数没有数据29,700 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据400.6
带浮点的性能没有数据25.64 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 5和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−953%
200−210
+953%

每格成本,美元

1080p没有数据1.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
−947%
450−500
+947%
Cyberpunk 2077 9
−956%
95−100
+956%
Resident Evil 4 Remake 11
−900%
110−120
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−945%
230−240
+945%
Counter-Strike 2 29
−934%
300−310
+934%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 15
−967%
160−170
+967%
Fortnite 52
−958%
550−600
+958%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 5 17
−959%
180−190
+959%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
Valorant 55−60
−971%
600−650
+971%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
−956%
190−200
+956%
Counter-Strike 2 7
−971%
75−80
+971%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−900%
500−550
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Dota 2 39
−926%
400−450
+926%
Far Cry 5 12
−983%
130−140
+983%
Fortnite 21
−948%
220−230
+948%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 5 15
−967%
160−170
+967%
Grand Theft Auto V 13
−977%
140−150
+977%
Metro Exodus 4
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−971%
150−160
+971%
Valorant 55−60
−971%
600−650
+971%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−963%
170−180
+963%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Dota 2 37
−981%
400−450
+981%
Far Cry 5 12−14
−977%
140−150
+977%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−956%
95−100
+956%
Valorant 55−60
−971%
600−650
+971%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−983%
130−140
+983%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−961%
350−400
+961%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−961%
350−400
+961%
Valorant 45−50
−964%
500−550
+964%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
−945%
230−240
+945%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14−16
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

这就是 RX Vega 5 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的953% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.21 45.74
新颖性 7 1月 2020 4 6月 2025
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 5 的耗电量降低了900%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 986.5%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

应当记住,Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 230 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 5 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。