Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.10

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了1016%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位70286
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率20.8123.22
架构Vega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
代号Vega Raven RidgeNavi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率300 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz3130 MHz
晶体管数9,800 million29,700 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率57.60400.6
带浮点的性能1.843 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs864
TMUs32128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2518 MHz
内存通过量没有数据322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.10
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+1016%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RX 9060 XT 8 GB 19375
+1015%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−1011%
200−210
+1011%
4K10
−1000%
110−120
+1000%

每格成本,美元

1080p没有数据1.50
4K没有数据2.72

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 9
−1011%
100−105
+1011%
Resident Evil 4 Remake 7
−971%
75−80
+971%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−983%
260−270
+983%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 9
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12
−983%
130−140
+983%
Fortnite 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 4 26
−1015%
290−300
+1015%
Forza Horizon 5 17
−959%
180−190
+959%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−959%
180−190
+959%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−991%
240−250
+991%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−971%
450−500
+971%
Cyberpunk 2077 6
−983%
65−70
+983%
Dota 2 38
−953%
400−450
+953%
Far Cry 5 10
−1000%
110−120
+1000%
Fortnite 19
−1005%
210−220
+1005%
Forza Horizon 4 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Grand Theft Auto V 13
−977%
140−150
+977%
Metro Exodus 7
−971%
75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−971%
150−160
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−977%
140−150
+977%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−987%
250−260
+987%
Cyberpunk 2077 5
−1000%
55−60
+1000%
Dota 2 35
−900%
350−400
+900%
Far Cry 5 9
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 23
−987%
250−260
+987%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−971%
150−160
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−963%
85−90
+963%
Valorant 15
−967%
160−170
+967%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−1000%
110−120
+1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−994%
350−400
+994%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−961%
350−400
+961%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
Valorant 21−24
−995%
230−240
+995%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−983%
65−70
+983%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 15
−967%
160−170
+967%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 9
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的1011% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的1000% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.10 45.74
新颖性 26 10月 2017 4 6月 2025
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了900%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 1015.6%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1677 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。