Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.42

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了728%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位62984
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据92.94
電源效率28.1423.30
架构Vega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
代号Vega RenoirNavi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)4 6月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率400 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz3130 MHz
晶体管数没有数据29,700 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据400.6
带浮点的性能没有数据25.64 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据322.3 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−700%
160−170
+700%
1440p24
−692%
190−200
+692%
4K18
−678%
140−150
+678%

每格成本,美元

1080p没有数据1.87
1440p没有数据1.57
4K没有数据2.14

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−669%
400−450
+669%
Cyberpunk 2077 13
−669%
100−105
+669%
Sons of the Forest 16
−713%
130−140
+713%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−718%
180−190
+718%
Counter-Strike 2 34
−724%
280−290
+724%
Cyberpunk 2077 10
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 15
−700%
120−130
+700%
Fortnite 33
−718%
270−280
+718%
Forza Horizon 4 24−27
−708%
210−220
+708%
Forza Horizon 5 12
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−710%
170−180
+710%
Sons of the Forest 9
−678%
70−75
+678%
Valorant 97
−725%
800−850
+725%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−710%
170−180
+710%
Counter-Strike 2 14
−686%
110−120
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−704%
450−500
+704%
Cyberpunk 2077 7
−686%
55−60
+686%
Dota 2 42
−614%
300−310
+614%
Far Cry 5 16
−713%
130−140
+713%
Fortnite 22
−718%
180−190
+718%
Forza Horizon 4 24−27
−708%
210−220
+708%
Forza Horizon 5 16−18
−713%
130−140
+713%
Grand Theft Auto V 15
−700%
120−130
+700%
Metro Exodus 8
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−710%
170−180
+710%
Sons of the Forest 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−713%
130−140
+713%
Valorant 73
−722%
600−650
+722%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−689%
150−160
+689%
Cyberpunk 2077 8
−713%
65−70
+713%
Dota 2 40
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 16
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 4 24−27
−708%
210−220
+708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−710%
170−180
+710%
Sons of the Forest 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−718%
90−95
+718%
Valorant 19
−689%
150−160
+689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−724%
280−290
+724%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−695%
350−400
+695%
Grand Theft Auto V 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
Valorant 49
−716%
400−450
+716%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Forza Horizon 4 12−14
−669%
100−105
+669%
Sons of the Forest 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−718%
90−95
+718%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−724%
140−150
+724%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Valorant 22
−718%
180−190
+718%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 19
−689%
150−160
+689%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%
Sons of the Forest 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 8 GB 的692% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的678% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.42 44.87
新颖性 7 1月 2020 4 6月 2025
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了900%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 727.9%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 771 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 70 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。