Radeon RX Vega M GL / 870 与 RX 6600

在运行速度排行榜的地位	386	124
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	12
成本效益评估	没有数据	61.44
電源效率	14.54	20.37
架构	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Vega Kaby Lake-G	Navi 23
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2018（7年前）	13 10月 2021（3年前）
发布时的价格	没有数据	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1792
核心频率	931 MHz	1626 MHz
Boost模式下的频率	1011 MHz	2491 MHz
晶体管数	没有数据	11,060 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	132 Watt
纹理填充率	没有数据	279.0
带浮点的性能	没有数据	8.928 TFLOPS
ROPs	没有数据	64
TMUs	没有数据	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	190 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	1750 MHz
内存通过量	没有数据	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12.0 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	-	1.2

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL / 870 11.88

RX 6600 33.80
+185%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862

RX 6600 31774
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329

RX 6600 23366
+219%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812

RX 6600 145870
+276%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071

RX 6600 545762
+82.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon RX 6600的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	43 −151%	108 +151%
1440p	28 −100%	56 +100%
4K	14 −114%	30 +114%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.05
1440p	没有数据	5.88
4K	没有数据	10.97

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −412%	169 +412%
Counter-Strike 2	70−75 −379%	345 +379%
Cyberpunk 2077	27−30 −296%	107 +296%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −264%	120 +264%
Battlefield 5	62 −105%	120−130 +105%
Counter-Strike 2	70−75 −321%	303 +321%
Cyberpunk 2077	27−30 −237%	91 +237%
Far Cry 5	42 −267%	154 +267%
Fortnite	86 −86%	160−170 +86%
Forza Horizon 4	55−60 −156%	140−150 +156%
Forza Horizon 5	40−45 −322%	173 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −209%	140−150 +209%
Valorant	110−120 −94.6%	210−220 +94.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −112%	70 +112%
Battlefield 5	52 −144%	120−130 +144%
Counter-Strike 2	70−75 −103%	146 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.9%	270−280 +53.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −170%	73 +170%
Dota 2	85−90 −76.5%	150 +76.5%
Far Cry 5	39 −264%	142 +264%
Fortnite	56 −186%	160−170 +186%
Forza Horizon 4	55−60 −156%	140−150 +156%
Forza Horizon 5	40−45 −263%	149 +263%
Grand Theft Auto V	41 −234%	137 +234%
Metro Exodus	24 −242%	82 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −209%	140−150 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −259%	147 +259%
Valorant	110−120 −94.6%	210−220 +94.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −165%	120−130 +165%
Cyberpunk 2077	27−30 −119%	59 +119%
Dota 2	85−90 −25.9%	107 +25.9%
Far Cry 5	36 −272%	134 +272%
Forza Horizon 4	55−60 −156%	140−150 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −209%	140−150 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −275%	90 +275%
Valorant	110−120 −94.6%	210−220 +94.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−321%

160−170
+321%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −240%	85 +240%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −159%	250−260 +159%
Grand Theft Auto V	20−22 −220%	64 +220%
Metro Exodus	14 −243%	48 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Valorant	130−140 −81.8%	240−250 +81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −176%	90−95 +176%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	34 +209%
Far Cry 5	24 −279%	91 +279%
Forza Horizon 4	30−35 −222%	100−110 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −235%	65−70 +235%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−296%

95−100
+296%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −190%	27−30 +190%
Counter-Strike 2	8−9 −150%	20 +150%
Grand Theft Auto V	29 −107%	60 +107%
Metro Exodus	9−10 −222%	29 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −214%	44 +214%
Valorant	70−75 −217%	220−230 +217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −263%	55−60 +263%
Counter-Strike 2	8−9 −425%	40−45 +425%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14 +180%
Dota 2	45−50 −80.9%	85 +80.9%
Far Cry 5	12 −267%	44 +267%
Forza Horizon 4	21−24 −209%	65−70 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	45−50 +292%

4K
Epic Preset

Fortnite

−411%

45−50
+411%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6600 的151% 速度更快
在 1440p 中，RX 6600 的100% 速度更快
在 4K 中，RX 6600 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600的速度要快 425%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RX 6600 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

優缺點摘要

业绩评级	11.88	33.80
新颖性	7 1月 2018	13 10月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	132 瓦特