Radeon RX Vega M GL / 870 与 RX 6600

在运行速度排行榜的地位	377	116
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	14
成本效益评估	没有数据	66.82
電源效率	14.67	20.56
架构	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Vega Kaby Lake-G	Navi 23
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2018（7年前）	13 10月 2021（3年前）
发布时的价格	没有数据	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1792
核心频率	931 MHz	1626 MHz
Boost模式下的频率	1011 MHz	2491 MHz
晶体管数	没有数据	11,060 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	132 Watt
纹理填充率	没有数据	279.0
带浮点的性能	没有数据	8.928 TFLOPS
ROPs	没有数据	64
TMUs	没有数据	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	190 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	1750 MHz
内存通过量	没有数据	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12.0 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	-	1.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 6600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.83

RX 6600 39.36
+185%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862

RX 6600 31774
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329

RX 6600 23366
+219%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812

RX 6600 145870
+276%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071

RX 6600 545762
+82.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon RX 6600的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	44 −152%	111 +152%
1440p	28 −100%	56 +100%
4K	15 −107%	31 +107%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.96
1440p	没有数据	5.88
4K	没有数据	10.61

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −363%	111 +363%
Cyberpunk 2077	27−30 −296%	107 +296%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −131%	100−110 +131%
Counter-Strike 2	24−27 −250%	84 +250%
Cyberpunk 2077	27−30 −200%	81 +200%
Forza Horizon 4	55−60 −302%	225 +302%
Forza Horizon 5	35−40 −242%	123 +242%
Metro Exodus	44 −218%	140 +218%
Red Dead Redemption 2	48 −60.4%	75−80 +60.4%
Valorant	47 −234%	150−160 +234%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −131%	100−110 +131%
Counter-Strike 2	24−27 −183%	68 +183%
Cyberpunk 2077	27−30 −156%	69 +156%
Dota 2	27 −422%	141 +422%
Far Cry 5	37 −67.6%	62 +67.6%
Fortnite	75−80 −121%	170−180 +121%
Forza Horizon 4	55−60 −225%	182 +225%
Forza Horizon 5	35−40 −172%	98 +172%
Grand Theft Auto V	41 −234%	137 +234%
Metro Exodus	30 −227%	98 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −55.8%	200−210 +55.8%
Red Dead Redemption 2	16 −381%	75−80 +381%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −233%	140−150 +233%
Valorant	30 −423%	150−160 +423%
World of Tanks	180−190 −52.5%	270−280 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −131%	100−110 +131%
Counter-Strike 2	24−27 −146%	59 +146%
Cyberpunk 2077	27−30 −107%	56 +107%
Dota 2	50−55 −114%	107 +114%
Far Cry 5	51 −90.2%	95−100 +90.2%
Forza Horizon 4	55−60 −180%	157 +180%
Forza Horizon 5	35−40 −136%	85 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −99%	200−210 +99%
Valorant	55−60 −180%	150−160 +180%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −220%	64 +220%
Grand Theft Auto V	20−22 −220%	64 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Red Dead Redemption 2	12−14 −225%	35−40 +225%
World of Tanks	95−100 −158%	250−260 +158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −161%	70−75 +161%
Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	32 +191%
Far Cry 5	32 −297%	120−130 +297%
Forza Horizon 4	30−35 −197%	101 +197%
Forza Horizon 5	21−24 −186%	60 +186%
Metro Exodus	27 −259%	97 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −283%	65−70 +283%
Valorant	30−35 −265%	120−130 +265%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −122%	20 +122%
Dota 2	29 −107%	60 +107%
Grand Theft Auto V	29 −107%	60 +107%
Metro Exodus	9−10 −222%	29 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −323%	120−130 +323%
Red Dead Redemption 2	9−10 −189%	24−27 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −107%	60 +107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −254%	45−50 +254%
Counter-Strike 2	9−10 −356%	40−45 +356%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12 +200%
Dota 2	24−27 −240%	85 +240%
Far Cry 5	15 −287%	55−60 +287%
Fortnite	14−16 −273%	55−60 +273%
Forza Horizon 4	18−20 −179%	53 +179%
Forza Horizon 5	10−11 −190%	29 +190%
Valorant	14−16 −333%	65−70 +333%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6600 的152% 速度更快
在 1440p 中，RX 6600 的100% 速度更快
在 4K 中，RX 6600 的107% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6600的速度要快 423%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，RX 6600 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

利弊总结

业绩评级	13.83	39.36
新颖性	7 1月 2018	13 10月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	132 瓦特