Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 610M

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
3.03
+5.9%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)比Radeon 610M高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位731748
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
架构Vega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeRDNA 2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年 前)20 9月 2022(1年 前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz2200 MHz
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据15.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
+5.9%
Radeon 610M 2.86

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)比Radeon 610M高出6%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
+4.5%
Radeon 610M 7834

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon 610M好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+25.7%
Radeon 610M 2379

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon 610M好26%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+35.8%
Radeon 610M 1653

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon 610M好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+20.1%
Radeon 610M 13981

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon 610M好20%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
Radeon 610M 160598
+70%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon 610M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好70%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+15.4%
13
−15.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 12
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry New Dawn 8
−113%
17
+113%
Forza Horizon 4 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 13
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16
+300%
Forza Horizon 4 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3
−200%
9
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
−300%
12
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
−160%
13
+160%
Far Cry New Dawn 4−5
−250%
14
+250%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)比Radeon 610M快15.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)比Radeon 610M快800%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,Radeon 610M比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 17项测试 中领先 (32%)
  • Radeon 610M 在 11项测试 中领先 (21%)
  • 在 25项测试 (47%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.03 2.86
新颖性 7 1月 2018 20 9月 2022
工艺过程 14 nm 6 nm

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon 610M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 55 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 507 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。