Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 610M

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.23
+118%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon 610M高出118%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位544748
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
架构Vega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号Vega RenoirRDNA 2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)20 9月 2022(1年 前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
核心频率400 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2200 MHz
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据15.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.23
+118%
Radeon 610M 2.86

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon 610M高出118%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+77%
Radeon 610M 2379

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon 610M好77%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+69%
Radeon 610M 1653

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon 610M好69%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+56.3%
Radeon 610M 13981

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon 610M好56%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+13.7%
Radeon 610M 160598

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon 610M好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
1440p28
+133%
12−14
−133%
4K18
+125%
8−9
−125%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 14
−21.4%
17
+21.4%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 15
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 15
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14
−7.1%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 21
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 5
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 8
−12.5%
9
+12.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
11
−45.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7
−57.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon 610M快53.8%。
  • 在1440p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon 610M快133%。
  • 在4K中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon 610M快125%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon 610M快1300%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,Radeon 610M比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快71.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 47项测试 中领先 (89%)
  • Radeon 610M 在 4项测试 中领先 (8%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.23 2.86
新颖性 7 1月 2020 20 9月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon 610M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 570 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 510 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。