Radeon RX Vega M GH 与 Quadro M1000M

#广告
在亚马逊上购买
GH GL / 870
VS
#广告
在亚马逊上购买
GRID M3-3020 GRID M10-8Q NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10

综合绩效得分

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2
16.96
+129%

根据我们的综合基准结果，Radeon RX Vega M GH的表现比Quadro M1000M高出了129%。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
M1000M M1000M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.710.83
架构Vega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
代号Vega Kaby Lake-GGM107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2018（6年 前）2 10月 2015（8年 前）
发布时的价格没有数据$200.89
现在的价格$1031 $706 (3.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega M GH 的 829% 性价比高于 M1000M。

特性

Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536512
核心频率1063 MHz993 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1072 MHz
晶体管数5,000 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率114.231.78
带浮点的性能3,656 gflops1,017 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面IGPMXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1600 MHz5000 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA没有数据5.0

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 16.96
+129%
M1000M 7.42

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega M GH比Quadro M1000M高出129%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GH 6563
+128%
M1000M 2873

在Passmark中，Radeon RX Vega M GH的表现比Quadro M1000M好128%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega M GH 14302
+238%
M1000M 4230

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比Quadro M1000M好238%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 10248
+193%
M1000M 3498

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega M GH的表现比Quadro M1000M好193%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 59162
+153%
M1000M 23422

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比Quadro M1000M好153%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+51.3%
39
−51.3%
1440p38
+138%
16−18
−138%
4K28
+115%
13
−115%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+225%
12−14
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 81
+238%
24−27
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry New Dawn 55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 55−60
+127%
24−27
−127%
Hitman 3 45−50
+167%
18−20
−167%
Horizon Zero Dawn 35−40
+140%
14−16
−140%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 47
+176%
16−18
−176%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 66
+175%
24−27
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 51
+183%
18−20
−183%
Far Cry New Dawn 51
+168%
18−20
−168%
Forza Horizon 4 55−60
+127%
24−27
−127%
Hitman 3 45−50
+167%
18−20
−167%
Horizon Zero Dawn 35−40
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 32
+191%
10−12
−191%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 40
+135%
16−18
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+216%
19
−216%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 60
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 47
+161%
18−20
−161%
Far Cry New Dawn 47
+147%
18−20
−147%
Forza Horizon 4 55−60
+127%
24−27
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+209%
11
−209%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+127%
10−12
−127%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 22
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 RX Vega M GH 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的51% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的138% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的115% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Metro Exodus中，使用4K分辨率和High Preset，RX Vega M GH比M1000M快1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 68 测试中，RX Vega M GH 无一例外地超过了 M1000M。

优势和劣势

业绩评级 16.96 7.42
新颖性 7 1月 2018 2 10月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节/4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 Quadro M1000M。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而Quadro M1000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Radeon 680M Radeon 680M
M1000M Quadro M1000M
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ATI HD 3730 Radeon HD 3730
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 39 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 466 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Quadro M1000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。