Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 770

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 770,包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
16.46
+10.8%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH以适度的 11% 优于GTX 770。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位338362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.18
電源效率11.644.56
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 22GK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(7年 前)30 5月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361536
核心频率1063 MHz1046 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1085 MHz
晶体管数5,000 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt230 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率114.2138.9
带浮点的性能3.656 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1753 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s224.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 16.46
+10.8%
GTX 770 14.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6581
+10.8%
GTX 770 5937

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+25.7%
GTX 770 8150

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+18%
50−55
−18%
1440p38
+26.7%
30−35
−26.7%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

每格成本,美元

1080p没有数据7.98
1440p没有数据13.30
4K没有数据16.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Fortnite 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18%
50−55
−18%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+15.6%
180−190
−15.6%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Far Cry 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 60
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+20%
50−55
−20%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+18%
100−105
−18%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+15%
140−150
−15%
Valorant 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的27% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.46 14.85
新颖性 1 2月 2018 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 230 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 10.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 770是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1706 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce GTX 770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。