Radeon RX Vega M GH 与 GeForce MX550

#广告 
在亚马逊上购买
VS
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce MX550 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
14.71
+46.5%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH 比 MX550 高出相当大的 47%。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
GeForce MX550 GeForce MX550

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7231.99
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）17 12月 2021（3年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1063 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1320 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt25 Watt
纹理填充率114.242.24
带浮点的性能3.656 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce MX550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 14.71
+46.5%
GeForce MX550 10.04

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6579
+46.5%
GeForce MX550 4491

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+42.9%
GeForce MX550 10005

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+67.3%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+46.6%
GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+17.7%
GeForce MX550 2470

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+25.5%
47
−25.5%
1440p38
+58.3%
24−27
−58.3%
4K28
+0%
28
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Cyberpunk 2077 39
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Battlefield 5 81
+68.8%
45−50
−68.8%
Counter-Strike 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Valorant 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Battlefield 5 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Counter-Strike 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+30%
160−170
−30%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 108
−2.8%
111
+2.8%
Far Cry 5 51
+34.2%
38
−34.2%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Forza Horizon 5 35
+12.9%
31
−12.9%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55
−9.1%
Metro Exodus 32
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+20%
50
−20%
Valorant 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+25%
45−50
−25%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 95
−9.5%
104
+9.5%
Far Cry 5 47
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+25.9%
27
−25.9%
Valorant 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+60%
20−22
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+42.2%
80−85
−42.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+131%
65−70
−131%
Valorant 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 85−90
+53.4%
55−60
−53.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

这就是 RX Vega M GH 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的58% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega M GH的速度要快 160%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX550的速度要快 125%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 59项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX550 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.71 10.04
新颖性 1 2月 2018 17 12月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 25 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 46.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GeForce MX550 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX550。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
T600 T600
或者
RX Vega M GH Vega M GH
A100 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RTX A2000 RTX A2000
或者
RX Vega M GH Vega M GH
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GH Vega M GH
或者
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX Vega M GH Vega M GH
或者
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
RX Vega M GH Vega M GH
或者
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
Radeon 660M Radeon 660M
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RX 6650M 6650M
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RX 6750 XT 6750 XT
或者
RX Vega M GH Vega M GH

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 857 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce MX550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。