Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1060 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.06

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 比 RX Vega M GH 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位320218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
成本效益评估没有数据22.58
電源效率11.7114.23
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 22GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(6年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361152
核心频率1063 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1708 MHz
晶体管数5,000 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt120 Watt
纹理填充率114.2123.0
带浮点的性能3.656 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9672

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2002 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.06
GTX 1060 3 GB 24.89
+45.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6572
GTX 1060 3 GB 9588
+45.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−44.1%
85−90
+44.1%
1440p37
−35.1%
50−55
+35.1%
4K29
−37.9%
40−45
+37.9%

每格成本,美元

1080p没有数据2.34
1440p没有数据3.98
4K没有数据4.98

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Red Dead Redemption 2 39
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Red Dead Redemption 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 68
−39.7%
95−100
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%
Watch Dogs: Legion 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 57
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的38% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.06 24.89
新颖性 1 2月 2018 18 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 120 瓦特

RX Vega M GH 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 45.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8830 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。