Radeon RX Vega M GH ضد GeForce GTX 1060 3 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GH مع GeForce GTX 1060 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
17.07

يتفوق GTX 1060 3 GB على RX Vega M GH بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10026
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات22.32
كفاءة الطاقة11.9014.43
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 22GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361152
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج114.2123.0
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9672

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.07
GTX 1060 3 GB 24.85
+45.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6586
GTX 1060 3 GB 9588
+45.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−37.9%
80−85
+37.9%
1440p31
−45.2%
45−50
+45.2%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.49
1440pلايوجد بيانات4.42
4Kلايوجد بيانات5.69

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Red Dead Redemption 2 39
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Red Dead Redemption 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Shadow of the Tomb Raider 68
−39.7%
95−100
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%
Watch Dogs: Legion 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 57
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 3 GB هو 38 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 3 GB هو 45 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 3 GB هو 35 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.07 24.85
الجِدة 1 فبراير 2018 18 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 120 واط

يحتوي RX Vega M GH بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1060 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.6% أعلى،.

GeForce GTX 1060 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GH في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GH بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1060 3 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 45 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8607 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.