Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 6970

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 6970,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.04
+23.2%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 明显23% 超过HD 6970。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位480535
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.00
電源效率42.012.05
架构Vega (2017−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
代号VegaCayman
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期7 1月 2020(4年 前)14 12月 2010(13年 前)
发布时的价格没有数据$369

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121536
Boost模式下的频率2100 MHz880 MHz
晶体管数没有数据2,640 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt550 Watt
纹理填充率没有数据84.48
带浮点的性能没有数据2.703 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据96

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.0 x16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1375 MHz
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 11
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.04
+23.2%
HD 6970 7.34

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+7.9%
HD 6970 3470

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 6970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+25%
8−9
−25%

每格成本,美元

1080p没有数据23.06
1440p没有数据30.75
4K没有数据46.13

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20
+100%
10−11
−100%
Battlefield 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 33
+65%
20−22
−65%
Shadow of the Tomb Raider 36
+44%
24−27
−44%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 27
+8%
24−27
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24
−79.2%
40−45
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 23
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 12
−350%
50−55
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+5%
20−22
−5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Hitman 3 10
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 59
+25.5%
45−50
−25.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 6970 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 350%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6970的速度要快 350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 62项测试 中领先 (86%)
  • HD 6970 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.04 7.34
新颖性 7 1月 2020 14 12月 2010
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 550 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 23.2%、年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了3566.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6970是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1119 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 156 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6970的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。