Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 6990

#广告 
在亚马逊上购买
Vega 2 Vega 3 Vega 5 Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 7 Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 9
VS
Antilles 6930 6950 6970 6970 X2 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990 6990M Rebrand

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 6990，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.16
+17.3%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以适度的 17% 优于HD 6990。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 6990 HD 6990

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470519
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.60
架构Vega (2017−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
代号VegaAntilles
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（4年 前）8 3月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121536
核心频率没有数据830 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,640 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt375 Watt
纹理填充率没有数据79.68
带浮点的性能没有数据2.55 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据295 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据5000 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.16
+17.3%
HD 6990 7.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
HD 6990 5830
+55.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 6990的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K10
+25%
8−9
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 36
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 59
+18%
50−55
−18%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 6990 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快

利弊总结

业绩评级 9.16 7.81
新颖性 7 1月 2020 8 3月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 375 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 17.3%、年龄优势为 8 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 6990是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6990
Radeon HD 6990
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
HD 6990 Radeon HD 6990
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6775G2 Radeon HD 6775G2
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Quadro 5000M Quadro 5000M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6380G Radeon HD 6380G
Arc A780 Arc A780
或者
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
FirePro W4000 FirePro W4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce 9200 GeForce 9200
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 1038 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6990的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。