Radeon RX Vega 5 与 Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 5 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.65
+135%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 5的表现比Graphics高出了135%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位651900
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
電源效率21.239.04
架构Vega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号VegaRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320448
Boost模式下的频率1400 MHz1500 MHz
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据42.00
带浮点的性能没有数据1.344 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+157%
7−8
−157%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 8
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 20
+150%
8−9
−150%
Red Dead Redemption 2 18
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 14
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 RX Vega 5 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 5 的157% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.65 1.98

RX Vega 5 的综合绩效得分高出 134.8%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 5,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 214 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6373 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 5和Radeon Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。