Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6900
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit Radeon RX 6900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6900 übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um satte 1438%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 667 | 26 |
| Platz nach Beliebtheit | 33 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.80 | 18.82 |
| Architektur | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Vega Raven Ridge | Navi 21 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 4608 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2105 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 23,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 57.60 | 606.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.843 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 288 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 16 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17
−1429%
| 260−270
+1429%
|
| 4K | 11
−1355%
| 160−170
+1355%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Metro Exodus | 13
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| Valorant | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Dota 2 | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Far Cry 5 | 17
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| Fortnite | 18
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Metro Exodus | 8
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−1386%
|
550−600
+1386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Valorant | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| World of Tanks | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Dota 2 | 35
−1329%
|
500−550
+1329%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Valorant | 15
−1433%
|
230−240
+1433%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| World of Tanks | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Valorant | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 15
−1433%
|
230−240
+1433%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Fortnite | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Valorant | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und RX 6900 in beliebten Spielen:
- RX 6900 ist 1429% schneller in 1080p
- RX 6900 ist 1355% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.42 | 67.98 |
| Neuheit | 26 Oktober 2017 | 28 Oktober 2020 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat 1600% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 hingegen hat eine um 1438% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und Radeon RX 6900 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
