Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
RX 6600S supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 687% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 621 | 131 |
Posto per popolarità | 42 | non nella top-100 |
Architettura | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 1792 |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1881 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 19
−637%
| 140−150
+637%
|
4K | 11
−673%
| 85−90
+673%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
Battlefield 5 | 18
−539%
|
110−120
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
Far Cry 5 | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
Far Cry New Dawn | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
Forza Horizon 4 | 26
−435%
|
130−140
+435%
|
Hitman 3 | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−426%
|
140−150
+426%
|
Metro Exodus | 22
−377%
|
100−110
+377%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−450%
|
85−90
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−509%
|
130−140
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−473%
|
60−65
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−917%
|
60−65
+917%
|
Far Cry 5 | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
Far Cry New Dawn | 13
−585%
|
85−90
+585%
|
Forza Horizon 4 | 52
−167%
|
130−140
+167%
|
Hitman 3 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Metro Exodus | 15
−600%
|
100−110
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−700%
|
85−90
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−738%
|
130−140
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−929%
|
70−75
+929%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Far Cry 5 | 7
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Forza Horizon 4 | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−847%
|
140−150
+847%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−857%
|
130−140
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−988%
|
85−90
+988%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−780%
|
85−90
+780%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Hitman 3 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−475%
|
21−24
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 9
−444%
|
45−50
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Metro Exodus | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 637% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 673% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 6600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600S ha superato RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.50 | 35.42 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 80 watt |
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.