Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6600S
Birleşik performans puanı
RX 6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 687% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 619 | 136 |
| Popülerliğe göre konum | 37 | ilk 100'de değil |
| Mimari | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| GPU | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1792 |
| Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1881 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 224.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | veri yok | 1.2 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
| 4K | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
| Battlefield 5 | 24
−342%
|
100−110
+342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
| Far Cry 5 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−375%
|
55−60
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−600%
|
80−85
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−450%
|
65−70
+450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−482%
|
60−65
+482%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Battlefield 5 | 22
−382%
|
100−110
+382%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−917%
|
60−65
+917%
|
| Far Cry 5 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Metro Exodus | 7
−786%
|
60−65
+786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−740%
|
80−85
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−700%
|
60−65
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Battlefield 5 | 23
−361%
|
100−110
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Far Cry 5 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−988%
|
85−90
+988%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Hitman 3 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Hitman 3 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Battlefield 5 | 6
−617%
|
40−45
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−444%
|
45−50
+444%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve RX 6600S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 1080p'de 678% daha hızlıdır
- RX 6600S 4K'de 650% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile RX 6600S, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 4000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6600S tüm 62 testlerimizde RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.49 | 35.35 |
| Yenilik | 26 ekim 2017 | 4 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Radeon RX 6600S performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Radeon RX 6600S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
