RX Vega 7 与 660M

VS
现在的价格 387$
游戏支持 68%
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x8
  • 核心频率
  • 视频存储容量 System Shared
  • 内存型 System Shared
  • 内存频率 System Shared
  • 最高分辨率
现在的价格 没有数据
游戏支持 70%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和Radeon 660M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449375
按受欢迎程度排列8没有数据
价质比11.43没有数据
架构Vega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeRDNA 2 Rembrandt
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(3年前)4 1月 2022(1年前)
现在的价格$387 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
没有数据

特性

Radeon RX Vega 7和Radeon 660M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Radeon 660M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448384
Boost模式下的频率1800 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据45.60

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 7和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 7和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 7和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 7和Radeon 660M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2

基准测试

这些是Radeon RX Vega 7和Radeon 660M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.10
Radeon 660M 9.28
+30.7%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

RX Vega 7 17557
Radeon 660M 23590
+34.4%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon 660M的表现比Radeon RX Vega 7好34%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

RX Vega 7 5220
Radeon 660M 6722
+28.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon 660M的表现比Radeon RX Vega 7好29%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

RX Vega 7 24724
Radeon 660M 31256
+26.4%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon 660M的表现比Radeon RX Vega 7好26%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

RX Vega 7 3031
Radeon 660M 4336
+43.1%

在3DMark Fire Strike Score中,Radeon 660M的表现比Radeon RX Vega 7好43%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

RX Vega 7 3343
Radeon 660M 4695
+40.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon 660M的表现比Radeon RX Vega 7好40%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−21.7%
28
+21.7%
1440p32没有数据
4K18没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 15
−80%
27
+80%
Assassin's Creed Odyssey 21
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 19
−36.8%
26
+36.8%
Battlefield 5 28
−17.9%
30−35
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry 5 20
−55%
31
+55%
Far Cry New Dawn 20
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 4 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Hitman 3 21
−66.7%
35
+66.7%
Horizon Zero Dawn 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Red Dead Redemption 2 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 17
−52.9%
26
+52.9%
Assassin's Creed Odyssey 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
−26.7%
19
+26.7%
Battlefield 5 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Cyberpunk 2077 10
−50%
15
+50%
Far Cry 5 18
−44.4%
26
+44.4%
Far Cry New Dawn 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Hitman 3 17
+13.3%
15
−13.3%
Horizon Zero Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 15
−66.7%
25
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−27.8%
23
+27.8%
Watch Dogs: Legion 15
−46.7%
22
+46.7%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18
−38.9%
25
+38.9%
Far Cry New Dawn 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 27
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14
+7.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 12−14
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

优势和劣势


业绩评级 7.10 9.28
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2022
着色器处理器的数量 448 384
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Radeon 660M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon RX Vega 7的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX Vega 7最接近的竞争对手是GeForce MX350,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

NVIDIA GeForce MX350 GeForce MX350
比较

以下是一些与Radeon RX Vega 7最接近的NVIDIA对手。

GeForce MX350 100.28
Radeon RX Vega 7 100

来自NVIDIA的Radeon 660M的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon 660M最接近的竞争对手是GeForce MX450,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了2 位位。

NVIDIA GeForce MX450 GeForce MX450
比较

以下是一些与Radeon 660M最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2482 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 35 票

以1到5分的等级为AMD Radeon 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和Radeon 660M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。