Radeon RX Vega 7 与 A10G
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，A10G的表现比Radeon RX Vega 7高出了554%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 7和A10G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 502 | 58 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 10.91 | 70.57 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（4年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
| 现在的价格 | $387 | $216 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
A10G 的 547% 性价比高于 RX Vega 7。
特性
Radeon RX Vega 7和A10G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和A10G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 9216 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 492.5 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 7和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin EPS |
内存
Radeon RX Vega 7和A10G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 12.5 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 没有数据 | 600.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 7和A10G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 7和A10G支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
| CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
| 1440p | 37
−549%
| 240−250
+549%
|
| 4K | 15
−533%
| 95−100
+533%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−549%
|
240−250
+549%
|
| Hitman 3 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−534%
|
260−270
+534%
|
| Metro Exodus | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
| Hitman 3 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
| Metro Exodus | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Hitman 3 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
这就是 RX Vega 7 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，A10G 的552% 速度更快
- 在 1440p 中，A10G 的549% 速度更快
- 在 4K 中，A10G 的533% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
