Radeon RX Vega 7 대 A10G
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 A10G는 Radeon RX Vega 7보다 무려 552% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 7와 A10G 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 501 | 58 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 10.99 | 70.42 |
구성 | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | Vega Raven Ridge | GA102 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 7 1월 2020 (4년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $387 | $216 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
A10G는 RX Vega 7보다 541% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon RX Vega 7 및 A10G 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 7 및 A10G의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 448 | 9216 |
Boost 모드의 주파수 | 1800 MHz | 1710 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 28,300 million |
기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 492.5 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 7 및 A10G 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 8-pin EPS |
RAM 기억
Radeon RX Vega 7 및 A10G에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 12 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 384 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 12.5 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 600.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Radeon RX Vega 7 및 A10G에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 지원
Radeon RX Vega 7 및 A10G에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
Radeon RX Vega 7 및 A10G은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 23
−509%
| 140−150
+509%
|
1440p | 39
−541%
| 250−260
+541%
|
4K | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Far Cry 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Forza Horizon 4 | 37
−549%
|
240−250
+549%
|
Hitman 3 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−534%
|
260−270
+534%
|
Metro Exodus | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Far Cry New Dawn | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Forza Horizon 4 | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
Hitman 3 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
Metro Exodus | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Forza Horizon 4 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Metro Exodus | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 7와 A10G가 경쟁하는 방식입니다:
- A10G는 1080p에서 509% 더 빠릅니다.
- A10G는 1440p에서 541% 더 빠릅니다.
- A10G는 4K에서 547% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.