Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 T600

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.26

根据我们的综合基准结果,T600的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了167%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据25.72
架构Vega (2017−2021)Turing (2018−2021)
代号Vega RenoirTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
现在的价格没有数据$143

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率400 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1335 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率没有数据53.40

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据10000 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
T600 16.73
+167%

在我们的综合基准结果中,T600比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出167%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
T600 8694
+107%

在3DMark 11 Performance GPU中,T600的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好107%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
T600 6552
+135%

在3DMark Fire Strike Graphics中,T600的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好135%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
T600 40917
+87.2%

在3DMark Cloud Gate GPU中,T600的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好87%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
T600 304731
+66.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,T600的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好67%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−175%
55
+175%
1440p28
+21.7%
23
−21.7%
4K17
−23.5%
21
+23.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Battlefield 5 16−18 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 14 没有数据
Cyberpunk 2077 9 没有数据
Far Cry 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 18−20 没有数据
Forza Horizon 4 30−33 没有数据
Hitman 3 11 没有数据
Horizon Zero Dawn 25 没有数据
Metro Exodus 23 没有数据
Red Dead Redemption 2 22 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 26 没有数据
Watch Dogs: Legion 14 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Battlefield 5 16−18 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 12 没有数据
Cyberpunk 2077 6 没有数据
Far Cry 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 18−20 没有数据
Forza Horizon 4 30−33 没有数据
Hitman 3 12−14 没有数据
Horizon Zero Dawn 73 没有数据
Metro Exodus 9 没有数据
Red Dead Redemption 2 17 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 21 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 16 没有数据
Watch Dogs: Legion 50 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 没有数据
Cyberpunk 2077 10−11 没有数据
Far Cry 5 14−16 没有数据
Forza Horizon 4 30−33 没有数据
Horizon Zero Dawn 17 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 18 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 11 没有数据
Watch Dogs: Legion 24−27 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 没有数据
Far Cry New Dawn 9−10 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 10−11 没有数据
Forza Horizon 4 10−12 没有数据
Hitman 3 10−11 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Metro Exodus 6−7 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 2−3 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 没有数据
Far Cry New Dawn 4−5 没有数据
Hitman 3 2−3 没有数据
Horizon Zero Dawn 6−7 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 2−3 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 6−7 没有数据
Horizon Zero Dawn 6−7 没有数据
Metro Exodus 7−8 没有数据
Watch Dogs: Legion 2−3 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的175% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的24% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.26 16.73
新颖性 7 1月 2020 12 4月 2021
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而T600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA T600
T600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 635 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。